中評社香港12月3日電／有一句名言，為“歷史往往驚人地相似，但歷史絕不會重覆”。
新華澳報今天發表富權的文章說，“九合一”選舉的結果及其預後發展情況，與此前的兩次縣市長選舉的過程及結果，頗為相似；但是否也將重複當年隨後的政治勢態發展軌跡，則仍有待未來一年多的實踐來檢驗。
一是一九九七年十一月二十九日舉行的第十三屆縣市長選舉，民進黨在二十三名縣市長中，一舉拿下十二席，第一次超過半數，較上次增加一倍，加上當時已經掌握的“直轄市”台北市（當時“直轄市長”與省轄縣市長的選舉分別進行），一共是十三席。而長期壟斷地方經濟資源的國民黨，卻從原先掌握十五席，急跌為八席，加上當時所掌握的“直轄市”高雄市，一共是九席。而無黨籍候選人則奪得三席。由此，民進黨得以展現“地方包圍中央”的戰略。兩年多後，在二零零零年三月三月十八日舉行的第十任“總統”大選中，陳水扁靠著泛藍陣營的連戰與宋楚瑜“鷸蚌相爭”，“漁翁得利”式地當選“總統”，首次實現了“政黨輪替”。
今次“九合一”選舉，同樣也是在十一月二十九日舉行。民進黨所獲成果比一九九七年更為豐碩，不但在二十二個縣市長中，奪下了十三席，加上由民進黨禮讓及支持的台北市，一共是十四席，而且還在六個“直轄市”中，奪下四個，加上台北市就是五個。而原本掌握著十四個縣市的國民黨，卻丟城失地，只剩下六席；另有三個縣市為無黨籍所輕取。其中台北市傾向於民進黨，花蓮縣和金門縣親近與國民黨。
但也有不同之處。一九九七年的縣市長選舉，國民黨雖然大敗，但在選舉過程中及選舉過後，黨內尚算團結。除了台灣省長宋楚瑜因為面臨“廢省”而經常“炮打中央”之外，全黨上下仍然基本團結，黨內人心仍然基本穩定，國民黨的基本盤還在，黨主席李登輝並沒有遭到“逼宮”，因而無須辭主席職，仍然吃香喝辣。後來如果不是連戰、宋楚瑜分裂參選，只獲百分之三十九點三得票率的陳水扁，根本不可能當選。 |
