中評社台北12月18日電／九合一選戰慘敗後，國民黨內浮現各式各樣改革主張。其中，最令人嘆為觀止的，莫過於對“大戶條款”的前後立場不一；藍委既想廢除又不敢大聲論述，甚至想對政策採取破天荒的“祕密投票”，火速“凍結”一個還未上路實施的政策法令，九合一大敗後，國民黨內杯弓蛇影，為了選票計算已到自欺欺人的地步。
中國時報今天特稿指出，馬政府當初未經深思熟慮，倉促提出復徵證所稅政策，之後府院黨橫向溝通不良，行政立法兩院也缺乏互信機制，更上演財金部會之間內鬨、部長與執政黨“立委”隔空互槓的荒腔走板戲碼。
遺憾的是，層峰為了顧面子，博得改革美名，竟不思解決之道，反以“先求有再求好”消極態度面對。不僅修法版本一變再變，課稅條件更是七折八扣。最後在“國會”大亂鬥下，通過“先天不良、後天失調”的形式改革案。
國民黨在九合一選戰大敗，藍委們又趁火打劫，將台股價跌量縮、動能失血，歸咎於明年將實施的大戶條款，積極提案修法廢除或放寬起徵門檻。事前還傳出動用表決或不記名投票封殺。
平心而論，在“金管會”開放當沖後，大戶條款10億元天花板，或有調整空間，但如此專業複雜的議題，卻在藍委各懷鬼胎、政治算計下，淪為民粹式廉價改革。
試問，證所稅還未課到稅，國民黨就數度修法，藍委們難道不須給社會一個交代？大戶條款延後上路，就真的救得了台股回魂？證所稅名存實亡，淪為“有體無魂”的空殼法案，更是國民黨對政策立場搖擺不定、改革父子騎驢的最佳例證。執政黨若只剩下“選票至上”考量，沒有任何核心價值或理念論述，過度討好的結果，恐怕落得兩頭空。 |
