|
藍軍選民士氣跌到谷底,政黨再輪替似已定局! |
中評社台北5月21日電/當民進黨的小英已經從容展開訪談之旅,藍營卻還在上演尋人大戲,劇情難看到令人作嘔!
中國時報社論指出,朱立倫、王金平、吳敦義幾位有勝選機會者,檯面上這個重申不選,那個拒不領表,檯面下又是不斷放話,什麼誰在勸進誰,誰又在卡誰,身段優雅雍容大度,權謀算計卻昭然若揭;任期接近尾聲的馬英九,已失去黨機器支撐,“行政院”也已跛腳,卻義無反顧堅持要為歷史負責;勇於為黨一搏的洪秀柱、楊志良嚷叫聲很大,也贏得一些社會好感,卻明顯缺乏足夠的基層組織與草根力量。國民黨大勢已去的難堪,國共內戰晚期差可比擬,難怪藍軍選民士氣跌到谷底,政黨再輪替似已定局!
回顧過去幾天國民黨的新聞,誰都瞧得出這還真是兩齣高低反差很大的戲碼。有實力的人上演著禪讓推舉的封建大戲,成天高來高去說些不著邊際的話;另一邊則是決心為黨背水一戰,依程序開始尋求黨員連署。但不玩則已,玩了才知道,要找到貨真價實、有黨證黨籍的黨員還真不容易!說直白一點,幾年的黨務改造下來,許多人早已灰心喪志成為失聯黨員!縱然如此,我們還是想說,那些知其不可為而為之的B咖們,比起成天姿態優雅、機關算盡的所謂A咖們,要可愛得太多了。
台灣實施民主選舉都已經20多年了,政黨輪替也兩次了,戒嚴年代存活過來的政黨,體質也早該民主化了!民主時代的政黨,存續發展的目的只有一個,就是爭取執政,爭取執政的邏輯也很簡單,就是推選出黨內最有機會勝選的候選人!這個邏輯很實在,也很殘酷,它完全不講究在黨內誰的人緣最好、誰的輩分最高、誰的參與動機最強、或是誰的道德操守最好,只要是沒有勝選機會,都只能說一聲抱歉!換個角度說,如果民主時代還有政黨講究這些,那麼被時代淘汰也就不令人意外了。
講實在話,綠營的民進黨早就走出了這個迷障!過往由於它的組織結構拷貝自國民黨,一度也玩過“黨員民主”,弄到人頭黨員充斥,甚至陷入劣幣驅逐良幣的惡性循環,著實吃過不少苦頭!如今民進黨不論競爭遊戲規則怎麼繁複,依民調高低做最終最後的依據,早已不會有爭議。更何況,如今不僅政黨內部在做民調,媒體與相關學術單位也都做民調,各種對比式民調隔一陣子都會公布,誰具勝選機會,是隨支持者的總體意向而定,從來都非任何個人主觀意志所能移轉。 |