蔡英文怎麼過最後一哩路？蔡英文目前採用的是“拿來主義”，即為了選舉的需要，也開始跟著向國民黨牙牙學語，跟著說“維持現狀”及“中華民國”憲政體制”。她的邏輯是“頭過身就過”，所謂的“最後一哩路”並不是在兩岸論述上做根本性的修正，而是在表述上期望能夠模糊以蒙混過關。
如果是朱王吳 蔡混過關
有幾個結構性的天塹是蔡英文的論述無法跨越的。她必須先回答幾個問題：一、她如何處理“台獨”黨綱”？二、她是否要放棄主張“台灣是一個主權獨立的國家”？三、她認為的“中華民國”是1912年創建，還是1996年“總統”大選以後的“中華民國”？四、她認為“中華民國”的主權範圍在哪裡，只有在台澎金馬？五、兩岸的主權關係是什麼，互不隸屬？六、北京認為“九二共識”等同於“反對“台獨”，她是否接受“九二共識”？七、國民黨認為“九二共識”等同於“一中各表”，她是否也接受“一中”這個原則？八、“九二共識”還包括共同追求國家的統一，她是否接受？九、她以前認為馬英九的“維持現狀”是傾中賣台，為何現在要接受“維持現狀”？十、她用什麼樣的政策來“維持現狀”，繼續反對服貿？十一、她所屬的民進黨在歷史課綱上堅持兩岸為“一邊一史”的“分離史觀”，她是如何看待歷史教科書的史觀問題？十二、她如何證明她的話可以被相信？
原本蔡英文極有可能蒙混過關，因為國民黨在“維持現狀”與“中華民國”憲政體制”這兩個概念也說不清楚。國民黨認為“維持現狀”就是“不統不獨”，沒有打算展開兩岸政治對話，處理政治定位。國民黨在捍衛“中華民國憲法”為“一中憲法”的力道愈來愈弱，而更傾向於“中華民國”等同於台灣”。
如果是朱、王、吳三個人之中任何一個人出來參選“總統”，在蔡英文逐漸往國民黨的論述滑動，而使得兩黨出現“話語相同、本質相似”的情形時，兩岸關係很難成為選戰的重要主軸，這對於民進黨來說，2016年的大選幾乎是唾手可得。
|
