|
| 徐欣瑩。(照片:三立電視提供) |
中評社台北12月26日電(記者 黃筱筠)親民黨“副總統”候選人徐欣瑩今(26)日下午參加三黨“副總統”候選人電視辯論會，於辯論會第二階段“副總統”給問嗎？“公民連署提問”時，發言全文如下： 共有六個問題，分別涉及“立委”院改選間隔問題、外交問題、政府補助方式的問題、公共工程建設的問題、公民自決的問題、“立委”職權的問題等。
提問一：醫療與社福：90年代開始的“反雛妓運動”，歷經五年，“立法院”才通過“兒童少年性交易防治條例”，我們主張“立法院”每年局部改選1/4，讓新民意定期匯入“立法院”，請問您同意嗎？
答：這個提案本身的精神內涵主要是來自於“立法院”的審議速度太慢，透過局部改選，來增進議事程序。基本上我是贊同這個提案的精神跟內涵與方向。這個問題是“修憲”議題，我們可以在未來新的“國會”來做詳盡的討論。我也蠻建議仿造美國對於“立委”任期分成兩組互相交疊，兩年改選一半，主要這樣做的原因是因為屆期不連續，很多法案第8屆“立法院”審一半，明年又是新的第九屆時候，屆期不連續全部要重新開始，一讀然後付委員會審查二讀、三讀。所以為了避免這種屆期不連續的情況，我們未來可以朝這個方向我本身是認同的，但是我要提醒其實議事的效率不只是制度而是人，如果在“立法院”有很好的制度但是政黨的對立政黨的惡鬥，作賊的喊抓賊，這個才是真正拖垮議事效率的根源，所以我們呼籲大家一定要讓真正能夠為民眾立好法修惡法的“立法委員”刷新“國會”進到“立法院”。
提問二：外交：非洲將出現一個新國家-東非聯邦，是世界第十六大國。請問對於東非聯邦，您是否有具體的外交計劃？請問，“我國”的軟實力要如何展現在國際外交上？
答：在軟實力展現上，以我個人經驗來說，我今年6月去緬甸參加緬甸國家文化音樂節，與諾貝爾和平獎翁山蘇姬女士見面，在緬甸音樂節互相交流，也是台灣所有政黨中，唯一政黨黨魁與翁山蘇姬女士見面，我們軟實力展現在外交上，除了音樂、藝術、文化外，還有美食，點食成睛，我們的宗教、人道助援，宗教交流，還有醫療團，還有農耕技術也很好，都是可以作為軟實力外交，另外我特別強調，外交不應只注重邦交國增加，更重要的台灣的經濟利益，外交其實是經貿的延伸，台灣歷經兩大黨，台灣薪資倒退１５年，台灣經濟蕭條，就是因為外交工作對經貿不夠好，所以我們主張所有的外交館都必須協助中小企業收集商情、評估國際市場、建立國際通路，我們台灣有最好經驗，要有我們的政府扶植我們的企業，到世界各國去，打世界盃，賺世界人的錢，所以複製台灣科學園區的經驗，帶領從製造業到服務業到其他產業，依據他所需要的產業，我們也可以來擴展我們的經貿外交。
提問三：藝文：從“文化部”補助“立委”事件不難看出，“文化部”已淪為民代選民服務的提款機，文創扶植措施更是怨聲載道，請問候選人，是否贊同國家採行政改良式半“總統制”，讓經高度民意檢驗下的“文化部長”，來主導國家文化發展？
答：我們從這個問題看到，因為“文化部”補助“立委”就改變任命方式，其他部長該怎麼辦?這個題目的邏輯是下錯藥方。世界各國即便“總統制”或“內閣”，用人為才。韓國釜山海港國家整體扶植下，成為世界影城世界第五大重要影展，江南大叔大長今，因為政府整個扶植政府的作為，再次重申不缺政策，國民兩黨都執政過但是文創產業跟文化影視在哪裡?需要有好的領導，國家大政策台灣文化走出去。要再加強國家道德文化都要再加強。
提問四：交通：歷來重大交通建設，如期完工寥寥可數，一再追加預算更是常態，卻不曾有相關究責，請問您如何改善？您是否認同所有公職人員不因退職、退休而免除其保證責任？
答：首先，我表達我認同所有公職人員不應退職退休免除其保證責任，但是為什麼台灣現在會有這樣子一再追加預算而且工程延宕的情況，而且這個情況也不是只有交通建設，各項都嚴詞，那這個一樣出在領導，過去宋楚瑜主席擔任省長的時候，全台灣12條東西向高速公路，以及南北向的省道，毫無延宕，如期完工，所以問題出在哪裡，如何改善，問題出在領導。我們應該要有一個優秀的領導人，有執行力，我再次的說明台灣缺的不是政策，缺的是好的領導以及真正落實的執行力，我們在過去20年，選了五次的“總統”，哪一次不是政策白皮書講得洋洋灑灑，但是走到今天，我們公民提問，這麼多題下來，大家都在在地顯示，整個政府的施政非常的不滿，所以我們應該是人先活起來，選對人，再來把事情做好，所以要如何改善，我們要效法企業精神，郭台銘董事長說，時間效益成本，對於他的幕僚，對於他的部屬永遠時間效益成本，我們應該要監督、追蹤，未來呢，我們對未來的工程，我們事前詳細評估、審慎確實，控管落實，請大家相信宋楚瑜徐欣瑩，謝謝。
提問五：國防：台灣國防、外交、政策、經濟等重大問題，該由誰來定奪？誰可以決定台灣未來？您同意依據“我國”通過的聯合國兩公約，讓2300萬台灣人民行使公民自決權嗎？
答：為什麼公民提問會問這個問題，重大問題由誰來定奪由“總統”由人民來奪，大家都會回答全民決定，“總統”是全民選出來的為什麼有這個問題代表全民對領導者的不信任，所以才要訴諸全民自決。台灣是自由民主的國家，由全民一起決定。公民自決權需要相關立法，未來新“國會”可以積極去做。談到聯合國兩公約，就是在談論人權。現在幾項爭議懸而未決，陸配六改四是誰在擋? 陳副院長您可能要了解一下。我們說要栽培照顧新台灣之子，卻漠視新台灣之子的母親的基本人權。我們大家都有公民參政權，但是很多人因為工作等各種因素，無法返鄉投票。有關不在籍投票的立法，是誰在擋呢？請大家相信宋楚瑜徐欣瑩。
提問六：內政：請問候選人，您是否同意要求“立委”應為專職，不論直接或間接，均不得再有經營、投資、兼職行為，如果連續三個月出席率未達2/3者，其職權自動終止？
答：我是現任“立法委員”從政十幾年來的歷程來跟大家報告，從政前是專業測量技師在大學任教。從政之後就放棄技師職業及大學任教，全心全意問政服務。為了做好選民服務常常自掏腰包來聘請優質的助理，擔任“立法委員”持續如此，現任113席“立委”大家負擔選民數大概25-35萬，新竹縣選區要負擔54萬選民數，但是一樣專職全心全意來服務，有人說我太傻，但是這是對選民的承諾。有一本書從A到A+，世界上大企業共識是選對人在決定做什麼事情，所以即便沒有規定如此還是負起對選民應有的承諾。 |
