|
| 朱立倫出席第三場電視政見會。（圖：台視螢幕） |
我們希望社會住宅不是單靠興建，要能整合、擴大我們目前所有的租金補貼，還要鼓勵釋出閒置空間，多元興辦社會住宅，所以這二十萬戶，我提出來的，包括現在已經的租金補貼，把它擴大，包含年輕朋友的青年社會住宅到達十萬戶，同時，我們要用賦稅等各項獎勵，讓現在閒置空屋釋放出來，變成社會住宅，再加上，各地方政府共同興建三萬四千戶，這樣情況下，就比現有的預算，每一年多四十億元；而民進黨提出的所謂八年要興建十二萬到十四萬戶，每一年至少要六百二十五億元，蔡主席，我已經提過了，地在哪裡還不確定，而預算在哪裡?我相信也是在空中樓閣。
長照策略，我跟民進黨的政策有極大的不同，民進黨提到的長照，我特別強調一件事情，它在預算上、可行性上都是值得懷疑的，因為我們都知道台灣在十年之內就會走向高齡化社會，包括我們都會變老，我們現在很關心的父母、還有阿公、阿嬤，大家很關心到底我們的長照應該怎麼做?我擔任首長這幾年來，譬如說所有長輩的吃飯問題，我們推動老人共餐，現在全新北市有八百多個共餐點，讓長輩們一起吃飯；同時，我們推動銀髮俱樂部，延長大家的健康年齡，兩百多個銀髮俱樂部，大家可以下棋、打橋牌、聊天、唱歌、運動，此外，我們也推動了日間照顧中心，我們通稱為公共托老中心，目前我們是全台灣最多的，有二十所公共托老中心。蔡主席提到的所謂長照2.0社區化，大概就是我們現在正在推動的策略，可是我們要提到的，如果你要真正能照顧所有老人，尤其是失智、失能的老人，將來單靠日間照顧或公共托老中心不夠的，應該要多元興辦，加入民間的力量，讓更多年輕朋友願意投入，人力資源才會比較豐沛。
民進黨提到靠現有預算，多三百三十億元，我提醒蔡主席，三百三十億元，目前全國失智失能老人，現階段就是八十二萬人，平均每一人每個月只能使用三千二百元，也就是只做作喘息服務、日間照顧三天，這樣結果就變成不是長照，是短照或日照，不是真正大家都知道的，長照預算，每一位失能老人至少還要一萬多元。
同樣的，我們看到民進黨提到的財源需要從不動產交易稅或遺贈稅來課徵，事實上，我要提醒蔡主席，第一，這是機會稅，完全不確定；第二，這絕大部分是地方財源，根據過去經驗，以遺贈稅，從40%、50%降到10%，稅收總額是一樣的，如果你要提高5%到10%，可能都沒有增加任何預算，而且還是屬於地方稅源。所以就變成這長照根本是空照，因為預算不足，根本是不確定的預算。
我提到這些，就是要提醒說，我們在一個務實可行的，根據所有上班族最關心的孩子出生後托育的問題，到幼兒園，朱立倫也具體提到我們未來幼兒園要降低到三歲開始，由國家負擔幼兒園的經費。同樣的，我們學校轉換成校中校的課輔問題，讓民間進入學校來興辦課輔，既安全又便宜又方便。幸福保衛站延伸到全台灣，讓大家孩子受到照顧，我們十二年國教繼續改革，我們最重視的包括基本工資能大幅度提升，我們富人能增稅，中產階級減稅。
這些不管任何選舉結果，1月17號之後，國民黨不管是多數黨或少數黨，我們都會堅持站在所有上班族家庭這邊，成為大家幸福的捍衛者，大家關心的問題就是我們最重要的問題，它不是小確幸，不管工資提升，不管家庭照護，不管勞工議題或養老照護的長照，或幼兒的托育，每件事我們都會全力以赴，因為我們知道對台灣來講，最重要就是所有辛苦上班族，我是兩個孩子的爸爸，我跟大家一樣的心情，希望我們的孩子都比我們更好、更強，我們繼續加油，讓台灣更好。 |
