|
| 張壯熙。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園1月27日電（記者 黃文杰）前台中縣副縣長、台灣私立華梵大學人文教育研究中心副教授張壯熙接受中評社訪問表示，淪為在野黨的國民黨要改革，重心應該在理念，而不是黨名。他舉例這次選舉，民進黨任何候選人都沒有用到民進黨LOGO，因為選民一看到LOGO就想到“台獨”黨綱，民進黨已經轉型，選民也不會分辨不清楚，國民黨未必要把“車輪牌”（黨徽）掛出來，但也不否認原有的血緣與來源，才是務實合理的方式。
張壯熙，法國巴黎第二大學政治學博士，曾任台中縣副縣長、國民黨組織發展委員會社會部主任，這個學期卸下華梵大學主任秘書職務，單純當副教授，他也是中華雅博青年會理事長。
他主張說，國民黨接下來的黨主席，尤其是淪為在野黨的主席，真的可以幫台灣找到一條嗎？會不會又被譏諷“乾脆回去大陸算了”？不知道，但要在台灣內部社會，讓民眾感受到國民黨存在的價值，同時間也要讓大陸感受到你是可以信賴與信任對談交手的對象，當然新任黨主席是不允許偏向本土或偏向大陸，是會夾在中間，就好比蔡英文主席變成蔡英文“總統”之後，一樣面臨立場夾在中間的困境，這就是台灣人的宿命。
針對國民黨主席補選，浮上檯面人選包括，洪秀柱、郝龍斌、陳學聖到鍾小平、李新與吳敦義等，張壯熙分析，這麼多人要參選，說明一件事，國民黨理念是各種聲音都有，其次是各種聲音都期望，透過選舉或是政治亂局擷取機會。
他認為，若是照著這種局面發展下去，任何人選上黨主席，國民黨還是各種聲音各種力量充斥，如果在這個機會沒有得到，似乎會不甘願，有些人會失望走掉，有些人會留下繼續造反造亂，也有些會妥協，幾乎可以想像，國民黨還是有困境，困境還是難解。
張壯熙指出，評論國民黨主席補選，應該回過頭來看團體或政黨存在的目的，是為了“理念”、為了“情感”、為了“道義”或是為了“利益”。現在理念講不清楚，情感部分，確實有些人是用生命投入這個政黨，濃得化不開的情感。至於道義，已經也沒什麼道義可言，利益部分還是有人很在意，假如我頂著這個帽子（黨主席），我還可以宣稱正統。
|
