呂宏程 （浙江杭州 教師）
在“台式民主”支撑的政治舞台上，政治力量按其政治理念被劃分為泛藍和泛綠，其中各自陣營的“顔色”又有深淺之分。泛藍陣營主張反台獨、維持台海現狀、中華意識、強調中華文化傳承。過去曾大力強調中國統一，但由於受到台灣主體意識的高漲所影響，近年來已甚少在公開場合上高談中國統一，改由強調華人概念、以及提倡兩岸和平發展所取代。而仍然公開、明確主張中國統一的藍營人士，統稱為“深藍”；至於那些人在“泛藍”政黨內，但是呼應綠營的政治理念的人，則被成為“藍皮綠骨”。
在選舉時，深藍群體雖然是藍營政黨的堅定支持者，但是深藍群體并不受藍營當權者的由衷愛護和真正重視，有時甚至唯恐躲避不及，把深藍當做累贅。
遠有郭冠英事件，2009年台當局“新聞局駐多倫多台北經濟文化辦事處”新聞組長郭冠英，遭指控以“範蘭欽”為筆名發表文章如稱“台灣是一省＂，“現在保護台灣不致為‘獨’所陷的，正是中國人民解放軍。” 這些觀點被藍營國民黨執政的台當局認為是“辱台言論”，郭冠英被停職處分。藍營處理此事，完全被綠營牽著鼻子走，愚蠢極致。
近有張瑋珊和黃安事件，2015年9月2日，鳳凰歷史頻道推出紀錄片《走近台灣統派青年》，隨後，又推出了片中受訪嘉賓張瑋珊的訪談全文《我如何從感性“台獨”變為理性統派》。但因為在文中稱自己認同中國文化、支持兩岸統一，張瑋珊被《蘋果日報》、《自由時報》、三立新聞台等台灣媒體抨擊為“媚中”、“媚共”，并有民進黨台北市“議員”王世堅受訪時公開稱應該將她“斬立決”。國民黨對此反應軟弱，國民黨立委吳育仁則表示：“如果說代表政府發言，對於這種有比較大衝突性議題，甚至是哪些族群，我覺得還是要更謹慎。”
黃安舉報周子瑜，本來合情合理，但是宋楚瑜、民進黨操弄在綫，馬英九、朱立倫盲從於後，應對完全錯誤，被綠營徹底打亂陣腳。馬英九秉持的“一中各表”理論上被綠營猛擊。實際上，國民黨在選舉中慘敗，原因有三，第一推候選人時國民黨高層裹足不前不敢迎戰，第二，洪秀柱挺身而出後，但競選策略有誤，又遭到國民黨黨內各派大佬的掣肘，內不安，外難攘，第三，國民黨又倉促進行“換柱”，士氣大傷。當然國民黨執政八年，也有不少失誤，例如不重視青年疾苦和呼聲，不重視教科書的撥亂反正（結果培養出一屆又一屆反對藍營政治理念的所謂“天然獨”），妄想當“全民總統”，一味討好綠營而忽視藍營尤其是深藍的呼聲，內心深處把深藍當做累贅。
反觀綠營，十分重視深綠的作用，把深綠當做自己陣營寶貴的資產。一方面任其發聲，以便向台灣社會潛移默化地灌輸“台獨”理念，蠶食或鯨吞輿論和思想陣地，另一方面向大陸施壓，稱有比綠營當權者更激進的言論，把自己打扮成“溫和派”、“理性派”以收割政治利益，同時試圖讓大陸做出讓步。例如不斷讓深綠散布所謂“兄弟之邦”、“一邊一國”、“台獨獨立”等言論，以襯托自己偽“中間派”的形象。
這一點，非常值得國民黨和藍營學習，應該讓深藍高聲說話而不是急於切割甚至拼命打壓。深藍追求統一的言論，內可以潛移默化影響台灣內部，應該組織起來堅決反對“台獨課綱”和“文化台獨”；外可以應對美日的壓力，讓他們也看到台灣內部追求統一的民意，而不是人雲亦雲說台灣已經無人追求統一了。越不讓統一的聲音發出來，和平發展越不能實現，台獨運動會越加猖狂，甚至讓美日、台灣內部誤判形勢，讓藍營基本盤越加萎縮。 |
