中評社台北6月12日電／面對政策一再撞牆，蔡英文歸咎為“行政、立法不溝通”。但，當前行政、立法既有定期協調會，“立院”8個委員會更有政策小組，因此，新政屢屢翻車，溝通不足僅是部分原因；最大關鍵，恐在行政團隊迄今仍停在學者心態，導致政策與民意一再出現斷層，這種精英思維若再不改，“內閣”地震恐不遠矣。
中國時報今天特稿指出，蔡英文當選後，宣誓要成為“最會溝通的政府”。為達此目的，她敲定“立院”成立8個政策小組與“政院”協調；並要求兩院固定周一開協調會報，加上私下拜會、各類Line群組，做到這種地步，若還認為“為什麼大家不溝通”，就真是搞錯問題核心了。
雖然，近期綠委常抱怨行政部門老是徑自拋出主張，爭議叢生；問題是在同套機制下，新政府也不乏“徑自”提出亮眼措施，例如解除學生服儀限制、擬修法全面周休二日等。綠委呼籲“政院”“拋出‘爭議政策’前要先溝通”。但問題是，什麼叫“爭議政策”？
在思考何謂“爭議”前，有個例子可反思。過去，加拿大曾發生一場大火，消防隊到場灌救竟發現消防栓結凍，導致災情蔓延；事後，當地政府為避免問題重演，因而決議：每次火災發生前一天，消防隊都得檢查消防拴是否結凍。
問題是，誰曉得火災哪天發生？因此，要“內閣”未卜先知，預測爭議，提前與“立法院”對話，現實當然有難度。
因此，行政、立法的溝通或有改善空間，但新政失控關鍵，無非是不曾擔任過民代或地方父母官的蔡英文、林全，政策思維依舊停留學者模式，以為凡事都能“我說了算”，疏忽體恤百姓的溫度。當冰冷精英思維進入高溫民意屠宰場，別說難獲人民共鳴，背負高度民意壓力的“立委”更是食不下嚥。
因此，英全政府此刻應盡速補修“專業有餘、政治不足”的學分。否則，等人民給的賞味期一過，首波“內閣”大地震很快就會到來。 |
