|
| 馬英九出席“南海仲裁案座談會”。(中評社 蔣永佑攝) |
中評社台北7月14日電（記者 蔣永佑）針對南海仲裁案結果，“中華民國”國際法學會上午舉行“南海仲裁案座談會”，馬英九也應邀與會。對於太平島被降格為礁，國際法學會理事長李念祖表示，當初國際法學會曾出具“法庭之友”意見書，說明太平島種種符合島嶼的條件，但可惜並未被國際法庭接受，但學會對仲裁結果“錯愕但不意外”。
“菲律賓對中國”南海仲裁案，常設仲裁法院12日公布結果，稱中國大陸在九段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內。
今天座談會由學會理事長李念祖主持，出席者包括馬英九、“中央研究院”歐美所研究員宋燕輝、台灣師範大學政治研究所教授王冠雄對仲裁進行評析。馬英九最後進行綜合評析。
李念祖表示，當初國際法學會曾以學術單位之場出具“法庭之友”意見書，說明太平島種種符合島嶼的條件，未被國際法庭接受，學會對仲裁結果“錯愕但不意外”，是基於三點理由：
第一，該仲裁是屬於一造判斷，因此會一面倒並不令人意外，但國際法庭的判斷過於粗糙，竟將軍人和政府人員排除在足以在島嶼生活的“人類”之外，但太平島是開發中的島嶼，居民組成會改變，不能如此武斷地說太平島不是島。
第二，南海11段線就是U型線，但不是9段線，1947年“中華民國”劃定11段線時，中華人民共和國並不存在，聯合國海洋法公約也不在，國際社會不能忽略“中華民國”一直存在的事實，11段線是“中華民國憲法”固有疆域，也是憲政秩序的一部份。
第三，“中華民國”國際法學會對於位於台灣的“中華民國”沒得到尊重，沒有成為當事國、觀察員感到遺憾，學會雖曾以學術團體出具意見，但無法代表“中華民國”，相信若以台灣和菲律賓作為對造進行國際仲裁，國際法學會必會全力以赴。 |
