|
| 洪秀柱召召開記者會。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北9月1日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨主席洪秀柱召召開記者會，針對《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》涉及違憲違法，以及聲請“釋憲”條件違反政黨政治下少數黨“立委”聲請“釋憲”權，提出“連環套”式聲請“釋憲”案，能否受理得看“司法院”大法官會議的議定，由於蔡英文上午正式提名許宗力、蔡炯敦為新任“司法院”大法官兼正副院長，另外要再提名5位大法官人選，總共要提7位大法官，國民黨採突擊策略，屬“釋憲”聲請巧門，其實是政治動作與時間賽跑，險中求勝。
國民黨提出“連環套”式聲請“釋憲”案，第一是先以最大少數黨中國國民黨的名義，針對“司法院”大法官審理案件法第5條第1項第3款規定“立委”依現有總額三分之一以上”方得聲請“釋憲”的規定，與“保障少數黨“立委”之“釋憲”聲請權”的立法理由有所扞格，向大法官會議聲請解釋。
其次，再以大法官會議認定審理案件法該項規定牴觸“憲法”無效為由，受理35席國民黨“立委”連署聲請《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》的“釋憲”案。
國民黨今早突擊式聲請“釋憲”，原因在於蔡英文今早正式提名新任“司法院”大法官兼正副院長人選為前大法官許宗力與“最高法院”法官蔡炯敦，以及另外要提5位大法官人選；總共要提7位大法官人選。
是否受理“釋憲”聲請的決定權在“司法院”大法官會議，依法設置大法官含正副院長在內為15人，一旦蔡政府任命的許宗力、蔡炯敦共7位大法官人選獲“立法院”同意後正式上任，就能主導司法大法官會議的議定。國民黨趕在此時遞出“釋憲”聲請狀，就是希望在馬英九任內提名的大法官們能及時受理承審“釋憲”聲請。
國民黨此突擊作法既屬巧門也極為危險，因為現任大法官們有一半即將卸任，有理由擱置“釋憲”聲請案，留待新任大法官就任，人數補齊後再開會討論處理；其次，大法官會議若以聲請“釋憲”不符38位“立委”連署的規定、以及要求修法改變審理案件法規定作為理由，就可以議決不受理，國民黨有可能無功而返，難獲司法救濟。
國民黨說穿了就是政治動作，一方面是與時間賽跑，期望現任大法官依良知受理作出有利的決定；二方面是不管大法官會議最後由誰開會、只要最後議決不受理，就可以拉政批評分貝，怒斥“司法是民進黨開的”。
若是大法官們最後議定受理“釋憲”聲請案，國民黨照樣可以指出，黨產條例連大法官都認為有問題才會受理；屆時不論大法官會議作出如何解釋，也都會有模稜兩可的解釋空間，博取民眾認同，換言之，國民黨這一回合在搶政治分數。
|
