中評社台北10月7日電／在美國“華爾街日報”提問台灣如何擴大國際參與時，蔡英文答說，一是希望國際社會更強力的支持，二是希望兩岸協商，以找出解決問題方法。這些誠然是正確和美好的期待，然而，這兩個期待的關鍵還是在於兩岸關係，卻又是無解。
中央日報網路報“點評”專欄指出，以美國為主的國際社會當然樂見擴大國際參與，縱使如此，美國也是始終堅稱在這個問題上，一個中國政策不變，並且只是支持台灣參與非以國家為成員的國際組織。因此，國際社會對台灣國際參與的立場，必先考慮到兩岸關係。
換句話說，從聯合國及其下屬組織到世界各國，都是實行一個中國政策，所以台灣欲擴大國際參與，必然要先面對及因應一個中國與兩岸關係。沒有一個國家會為了支持台灣而自違他們向大陸承諾的一中政策，這就使台灣在客觀上遭遇不可違抗的侷限。
尤其當兩岸關係惡化時，各國只能在台灣和大陸之間選邊站，他們會選擇大陸則是十分清楚的，所以台灣根本承受不了兩岸惡化對自己國際參與的衝擊。自國際冷戰時期以來，到公元兩千年台灣首次政黨輪替之後，一直都是如此，亦即台灣從退出聯合國到各國洶湧地和大陸建交，台灣完全節節敗退。
直到2008年中國國民黨執政後，兩岸關係跨入前所未有的和平發展，台灣的國際參與才露出曙光。其中最顯著的是台灣以中華台北名義出席世界衛生大會WHA及其國際民航組織ICAO會議。而台灣的邦交國幾乎一個也沒丟，縱使甘比亞與台斷交，大陸也沒有接受和它建交，雙方直到今年蔡英文當選後才建交。如此佳境百分之百得力於兩岸關係的改善。
如果不是國民黨政府和大陸基於“九二共識”而恢復制度性協商，就絕無可能促使台灣擴大國際參與。美國等主要國家早就表態支持台灣參與WHA等國際組織，但都不是最終台灣能獲得參與的原因，唯有兩岸和解、雙方協商，才是台灣拓展國際活動空間的關鍵。
今年五月蔡英文上任、民進黨執政後，因拒接受“九二共識”，導致兩岸制度性協商中斷，台灣也就失去出席上個月ICAO 會議的機會，未來更難爭取參與其他的國際參與；要保住邦交國也會更費力氣，甚至沒有效果。前引英文的兩個答案，終究還是需要她從兩岸關係來尋求落實，否則台灣只會在國際上愈趨孤立。 |
