|
| 台灣師範大學政治研究所教授王冠雄。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北12月12日電（記者 倪鴻祥）今天是“中華民國”收復太平島滿七十週年的日子，“中華民國”國際法學會”上午舉辦收復太平島七十週年座談會”，台灣師範大學政治研究所教授王冠雄表示，特朗普就任美國總統後，中美關係的發展實在不可預測，台灣可能會捲進中美關係發展的過程當中；要強調的是台灣在中美關係當中如同走鋼索，任何一方傾斜都會掉進深淵裡，所以要保持有效的、且對台灣有利的、不選邊的做法。
座談會在松江路93巷人文空間舉行，由“中華民國”國際法學會理事長李念祖主持，邀請“中央研究院”歐美所研究員宋燕輝、台灣師範大學政治研究所教授王冠雄就“太平島與國際法”的問題發表看法；馬英九受邀擔任綜合評析，現場最後綜合討論與提問。
王冠雄首先提到“中華民國”收復太平島的歷史及出示相關照片，包括菲律賓曾企圖竊奪太平島，海軍派遣艦隊收復等一系列發展，證明“中華民國”對於領土有非常強烈的主張及歷史證據，可以證明“中華民國”對這些南海島嶼的主權，也是長久的經營。
他也再次介紹太平島的地理環境與經常居住人口、經濟條件等事實，指出絕對符合海洋法公約所規定構成島嶼的要件，菲律賓處心積慮想把太平島降格為礁，例如把前“內政部長”李鴻源在中洲礁的照片張冠李戴指為在太平島，顯然仲裁法庭判斷上就會產生誤差。
他質疑，仲裁法庭根本不能處理劃界的問題，但仲裁法庭在這次的仲裁結果裡完全越權，因為仲裁內容可能產生對劃界上的效力，它不準人家去劃界，這不就影響人家去劃界嗎？所以已經違反仲裁庭自己所賦與的能力。現在世界上有許多國家都在主張一些小島礁有主權的權益，這是否會創造出更多的問題？
他指出，台灣面臨的挑戰有四點，一是應該重返太平島的榮耀，重新給與太平島的歷史證據或法律主張，應再讓她發光發熱。太平島一定要宣布臨海基點等主張，比較日本沖之鳥礁的作為，日本透過實際上的作法反過來證明是島；太平島被仲裁庭作出不利的裁決，是否可仿效日本的做法，在海域範圍內強力執法，透過執法結果證明太平島是島，可主張200海浬經濟區。
他說，二是台灣未來的南海策略為何？是負面表述或閃躲描述，不接受歷史的陳述與歷史上給與的權利？
他表示，三是漁業衝突未來在南海這地方還是會不斷發生，因為漁民規範好訂，漁民行為卻最難管與合作契機？未來還會有很多問題，但有問題就是有解決問題的契機，政府應隨時掌握這個契機。
王冠雄說，四是未來中美關係發展與台灣立場。未來特朗普就任美國總統後，中美關係的發展實在不可預測，很顯然的台灣在目前來看，有可能會捲進中美關係發展的過程當中，台灣應怎麼去選擇？他仍要強調的是，台灣在中美關係當中，如同走鋼索，往任何一方傾斜都會掉進深淵裡，所以要保持有效的、且對台灣有利的、不選邊的做法，這可能在南海政策的呈現上比較重要的一點。 |
