|
| 左起邱大展、胡文琦。(中評社 倪鴻祥攝) |
2007年12月19日陳水扁執政時，時任“行政院秘書長”陳景峻、“財政部”政務次長李瑞倉與“國有財產局”局長郭武博等人到台北地方法院提出民事告訴，指控中影公司不當承接日產19家戲院，要求中影公司歸還，其中包括黨產會所指的新世界等3家戲院。
台北地方法院2010年12月判決國產局敗訴，判決書指出，當年“國有財產局”向中影追討新世界戲院時，中影出示歷史資料辯駁，訓政時期就是以黨領政，國民黨等於“中央政府”，屬於國家機關。“國防最高委員會”敲定，將國民黨的新聞、出版、電影、廣播事業於戰後接收的“敵偽財產”，以辦理追加歲出、歲入的方式轉帳給付國民黨。
判決書指出，新世界戲院是由台灣省黨部接收後，請中央黨部轉陳“行政院”撥歸省黨部經營，後再核定省黨部優先“價購”；但所謂的價款，卻是由省黨部編列一筆宣傳事業費用，當作抗戰時的損失與費用，再拿來抵付日產的土地價金。
判決書認為，國民黨當時就是“中華民國”，縱使有抗日損失，也應由國庫支出；但國民黨又以私人團體的型態，要求國家賠償其私人開銷。雖此問題用今天的法律來看，有許多不妥之處，但難用今天的法律去評論當年的不對，加上追訴期已過、涉及第三人權益，除非透過特別立法才能解決；難以認定國民黨取得日產有何違法，因此判決國產局敗訴。該案經上訴至“最高法院”審理，“最高法院”於2013年判決國產局敗訴定讞。 |
