第四個是典型的商人談判模式，特朗普現打台灣牌，利用對“一個中國”的質疑與挑戰來創造中美貿易談判的新局面，也就是把台灣當交易商品或是籌碼，一旦特朗普執政啟動中美台談判，台灣可能會從戰略的“棋子”變成“棄子”，或是特朗普了解中美合作利大於弊的情況下，會把台灣利益犧牲掉。因此不論是那一個模式，未來的特朗普進白宮後一定謹守“一個中國”政策，兩岸之間往大陸傾斜。
邱毅傾向認同季辛吉的分析，不會重親特朗普身旁一些幕僚如葉望輝、史蒂芬摩爾、金里吉等人比較強硬的說法。
邱毅對中評社強調，包括蔡英文的電話、特朗普在推特發言、福斯電視台的訪問等一連串的效應，對台灣來說是“贏了面子、輸了裡子，短多長空的糖衣毒藥”；所以蔡英文才會從高調興奮轉為高度低調、克制、謹慎，派“國安會秘書長”吳釗燮與“外交部長”李大維先後赴美與特朗普團隊溝通。
邱毅分析，蔡英文擔心的是一，特朗普一定要求台灣將軍費支出占GDP的比例提高到3％的承諾，這是美國共和黨一貫的政策。共和黨資深參議員麥肯恩，曾公開對蔡英文提出要求，蔡在競選國防白皮書也明白列出3％，目前台灣年度國防預算占GDP2．2％，如果要達標，需要增加1200億支出，台灣目前的財政狀況根本沒這能力，若一定要提升這個比例，就會排擠其他的支出，造成更高的民怨，蔡的支持度會下跌更快。
二，特朗普會要求蔡英文儘速開放含瘦肉精的美豬進口，這對台灣衝擊面太大，勢會成蔡政府的大災難。
三，特朗普拿台灣當交易籌碼，勢必會使兩岸關係更趨緊張，大陸反制動作的對象也會集中在台灣而非美國，所以台灣會成重災區，例如大陸的軍機已繞行台灣，下一次飛行可能貼近台灣的防空識別區（ADIZ），甚至可能擦過ADIZ的邊邊。
四，特朗普拿台灣當交易籌碼，與中國大陸談判取得貿易上的利益後，可能犧牲台灣，這就是“棄台論”的實踐，對台更不利。特朗普或許可能還有其他的手段，但不管是那一種手段，都會對台極為不利。
|
