楊開煌指出，所以雙方應保留模糊的空間，“一中各表”應該只能用說的，不能用寫的；吳敦義的最大問題，就是在覆電時全部寫出來，要大陸全部接受，這是很不智慧的事；其次，吳敦義接受電台主持人唐湘龍訪問時，說打主張統一的可以搬回大陸，但更嚴重的是後面一句話“不要拖累2300 萬台灣人民”，這意思是統一會拖累，但要問，一個沒有統一的“九二共識”是什麼共識？就是因為統一是“九二共識”的目標，所以講“一中各表”大陸才會容忍，因為前提是將來會統一，如果將來不統一了，還要容忍嗎？
他分析，為什麼中國統一要以“一個中國”為基礎？中國大陸強調“一個中國”原則的“九二共識”，因為這才是收復台灣，不是侵攻台灣，收服叛亂政權的正當行為；中國吃虧的是沒派兵在台灣，沒設代表，但“中華民國”也承認“一個中國”，因為“中華民國”不等於台灣，所以台灣是“中華民國”的一部分，這是在政治學上或國際政治學非常清楚的邏輯。吳敦義覆電說要深化“九二共識”，請問是要深化哪一邊？如果一定要深化“各表”，那不就兩國論？所以習近平寫給台企聯的信，會要求“一個中國”原則；俞正聲講得更清楚，“形形色色”的“台獨”，當然是針對吳敦義。
楊開煌建議，大陸的講法已經變了，即“一個中國”下的“九二共識”是兩岸的政治基礎。所以吳敦義若不想主張“和平協議”，最好日後別提“一中各表”，只強調“九二共識”即可。至於吳8月20日就任國民黨主席後，國共論壇會不會舉行，要看吳這幾個月做什麼事，他曾向吳的幕僚建議，趕快派個大陸信得過的人溝通，重要的是吳事後別反悔，吳應該要體察台灣這一年多民心的變化。 |
