|
| 張亞中回應吳敦義主席的公開信。（照片：孫文學校臉書） |
如此論述，既兼顧“中華民國”政府的地位，又顧及政治現實，是確保兩岸關係和平發展的路徑，哪一點不“愛國”？不知是吳主席根本不了解，還是惡意詆毀。如果是前者，不可謂不可悲；如果是後者，則是污穢。
我想與吳主席先討論一下，您愛的是哪一個“國”？您是台灣大學歷史學系的高材生，應該了解李登輝推動“同心圓史觀”的動機及目的就是要建立“獨台”與“台獨”的史觀。您在擔任“行政院長”，答覆民進黨委員質詢時，就保證會維持“同心圓史觀”。您與馬英九高居“國家”大位八年，不僅沒有反正這個分離主義的史觀，連最簡單的“課綱微調”都不願堅持。當我與一些朋友在捍衛“中華民國”法統與史觀，而被民進黨認為是“寇”時，您曾經聲援過嗎？
請問吳主席，您愛的是已經走上偏離“立國憲法”偏安之路的“中華民國”，還是延續法統的“中華民國”？很清楚的，您在史觀問題上已經選擇前者。明末有憂天下的東林黨君子，然而朝廷之上卻有人不思如何對付準備滅掉朝廷的滿人及流寇，而把箭頭指向憂國憂民的東林君子。今日民進黨以“同心圓史觀”“毀國滅史”，身為黨主席不僅不加捍衛，反而與之苟同；不思黨的責任承擔，反而指責黨員不“愛國”。
吳主席，您是否應該好好面對總理遺囑，看看自己是否對得起“其目的在求中國的自由平等”這句話。您的心中還有法統的“中華民國”與中國國民黨嗎？
用“中國”兩個字來質疑您實在是太難為您了。您曾經主張中國國民黨應該去除“中國”兩個字，為了參選黨主席，您又堅決否認。您曾說主張“被統的人可以回大陸去”，這是羞辱那些有中國情，希望兩岸和平發展的一群人。您是政治人物，可以隨環境的需要而改變說法，但請您了解一下，“愛國”的人一定具備“真”與“誠”的本質。
您說我批評您軟弱。您應該讀過“知恥近乎勇”。我想請問您，當“副總統”時，您把國民黨政權丟了，有誠心懺悔過嗎？您有交待過為何丟掉政權的原因嗎？您應該了解“勇者不懼”。當一個違反信賴保護原則的政府要強行掠奪人民財產時，在野黨不敢起而對抗，您沒有身先士卒？您應該肯定“時窮節乃見”。當中國國民黨最落寞時，您又何時有過興亡為已任的氣魄？您有本事募那麼多錢選黨主席，為何在黨被抄家時不伸出援手？做為一個黨主席，您應該知道“肝膽相照”，當您選擇不相信受過“黨國”栽培的退將，而跟著民進黨懷疑他們去大陸的動機行為，附和其限制及處罰條款時，這不是出賣同志的軟弱是甚麼？一個只會對自己黨員同志疾言厲色，卻不敢在民進黨要消滅國民黨時，舉黨之力與其對抗的主席，不是軟弱是什麼？
|
