|
| 分論壇現場（中評社 束沐攝） |
中評社太原7月25日電（記者 束沐）在昨天開幕的第26屆海峽兩岸關係學術研討會上，不少與會學者在大會發言和分組討論中紛紛就“兩岸融合發展”展開深入探討交流。無論是台灣學者還是大陸學者，他們都普遍認同融合的理念，也紛紛從經濟社會、政治文化等多角度，以及內涵、路徑、機制等多方面對融合發展進行分析解讀。針對一些台灣學者提出對融合發展的疑惑，大陸專家也做出了回應。
融合發展涉政治？大陸單方面推動？台灣學者存疑
台灣兩岸政策協會秘書長、“中央警大”助理教授王智盛表示，融合發展他是非常支持認同的，也認為是大陸在兩岸關係中提出的非常有積極性的政策。不過，他也提出了對融合發展在認識上的幾個問題：融合發展是大陸單邊推動的工作，還是兩岸共同推動融合發展？如果大陸要單向推動融合發展，是否能夠實現和平統一的目標？
他接著提問說，如果是兩岸共同促進融合發展，那麼依照現在的“冷和”局勢，北京是不是要放棄蔡英文執政的四年、八年甚至民進黨執政更長的時期？如果是大陸單邊推動融合，是否非常有把握確定時間在大陸這一邊？拋出一連串疑問之後，王智盛表示，大陸應該思考兩岸到底要融合什麼。他認為，心靈契合才是融合發展的目標，這不僅是一個時間非常長的過程，而且也不是一個單方面處理的過程。
與上述觀點類似，台灣“國家政策研究基金會”高級助理研究員高順德分析，大陸、台灣、和美國曾長期就兩岸關係問題處於一個均衡點，但隨著中國大陸的崛起，原有的均衡點已經被打破了，這意味著大陸在兩岸格局中有能力實行“單邊主義”，即大陸可以用自己的能力和資源貫徹兩岸政策，通過民間交流可以繞過蔡英文當局，他認為，這就是融合發展機制的成型。但他也指出，融合發展面臨有兩道坎必須要過：一是大陸到底要融合發展台灣多少年輕人？二是經濟融合是否會轉換到政治融合的認同？
|
