中評社台北10月11日電／中央網路報今天“點評”文章說，蔡英文自上任以來，一改她此前稱呼對岸為中國，改稱大陸，以符合“憲法”精神和兩岸條例的規定，然而，日前她以黨主席身份出席民進黨代表大會時，卻又稱呼中國而不稱大陸。
她在黨代表致詞中，提到民進黨應建立新論述的四大因素之一是：“中國的變化。現在的中國跟創黨時期已經很不一樣。中國的崛起，是現在全世界所有國家都必須謹慎面對的趨勢，情緒式的仇恨，或者一味地討好，都無法誠實正視中國的崛起和發展。”
她於此四次使用中國兩字，而非稱之為大陸或中國大陸，與她用“總統”身份講話時的措辭，截然不同。事實上，去年九月她在寫給民進黨的公開信中，也是稱呼中國，其說法是：“我們要力抗中國的壓力，...我們要擺脫中國的過度依賴。”
文章指出，可見蔡英文在黨與政的不同場合，刻意表現對大陸的不同稱呼，應是基於民進黨“台獨黨綱”及歷次決議文有關“台灣、中國，一邊一國”的立場。如此兩面手法，在兩岸當局之間缺乏政治互信的情況下，只會增添大陸的疑慮，對蔡英文所不斷呼籲的重啟兩岸良性互動，有害無益。
至於時隔一年，她從鼓吹“力抗中國”到轉為主張正視“中國崛起”，若是持認真態度，應該有助於行政當局採取比較務實的兩岸政策。畢竟大陸的GDP已從2000年蔡英文擔任陸委會主委時的只占日本的四分之一，快速成長到2015年已是日本的2.15倍，2016年又增為日本的2.27倍。
嚴重的問題是，大陸原本預定透過2013年兩岸簽署的服務貿易協議，向台灣開放大陸市場，卻因有些台灣青年學生認識不清而予激烈抵制，民進黨竟也予以支持，至今未能施行，連帶拖累兩岸貨物貿易協議的談判中斷。結果是四年來，大陸持續藉由和各國的經濟協議而對外開放服務和貨物市場，使得台灣盡失先機，對台灣非常不利。
如今，蔡英文既稱要正視大陸的崛起，那麼她在兩岸協商無門的情況下，如何補救些許兩岸經濟合作互利，實非易事，尤須先調整相關開放是給對方入侵機會的迷思。何況大陸要求台灣開放的條件，不比美國對台灣要求來得高。 |
