中評社台北12月17日電／中央網路報今天“透視集”專欄說，由安定力量聯盟發起罷免時代力量“立委”黃國昌行動，經過一年的努力，最後雖然功敗垂成，贊成罷免的票數未達門檻6萬3888票。然而，同意罷免的票數達4萬8693票，遙遙領先不同意的2萬1748票；此外，在黃國昌所在里以及“行政院長”賴清德的萬里老家，同意罷免的票數都超過不同意，這不但對黃國昌來說，是一大警訊，對民調一路下滑的民進黨政府來說，民意的高度失望，同樣值得警惕。
不同於黃國昌的高知名度與媒體光環，再加上民進黨在罷免後期的加持，安定力量聯盟是由名不見經傳的小人物所組成的公民團體，不但資源薄弱，且頻頻遭到打壓，甚至在罷免案投票前還出現一大綑投票通知書被棄置的情況；種種奧步，使得罷免過程充滿了干擾與挑戰，但公民團體仍一路挺了過來。
專欄指出，投票率不夠高，是罷免案未能成功的關鍵因素。然而，這次罷免案是單一目的投票，沒有與任何其他議題綁在一起，何況16日又濕又冷，天氣實在太糟了，要讓很多選民特地為此出門投票，真的不是一件容易的事情。
在此，應該要為一年來上山下鄉、宣導罷免黃國昌案的志工們鼓掌，謝謝他們的辛勞；也要為認真行使罷免權的選民們喝采，因為他們創造了台灣民主的新頁。
專欄說，對黃國昌來說，雖然投票結果讓他保住了“立委”的席次，然而，同意罷免與不同意罷免的票數，相差如此懸殊，其實已等於是宣告了他的失敗；尤其是，黃國昌一再主張，只要同意罷免的人比不同意罷免的人多，罷免案就應該通過，後來在“立法院”被民進黨加上“同意罷免的人數要達到選民人數的四分之一”這個門檻，才讓黃國昌這次得以驚險過關。
如果黃國昌真的是個為自己政治理念負責的人，看到這種投票結果，他應該自行請辭才對，因為這次罷免案的同意票多於不同意票，符合他的主張。當然，他不可能這麼做。
但即使他留在“立法院”，恐怕也是尊嚴有失、影響力大減。其實不只是黃國昌，也不只是時代力量，人民已發出如此強烈的不滿與不信任的訊息，執政者更應深切反省，在接下來的任期里好自為之、真心為民服務；否則人民的反撲，仍將隨時會出現！ |
