|
| 陳師孟。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北1月15日電（記者 倪鴻祥）“立法院”臨時會今天上午召開全院委員會，針對蔡英文補提11位“監察委員”進行審查。“監委”被提名人、獨派大老、前“總統府”秘書長陳師孟說，日後就任“監委”後要把任務侷限在有代表性、關鍵性、指標性的政治性案件。以後會“三分打老虎、七分用於司法”，最近馬英九洩密案，不管是一審或二審法官，可從審判文就可看出有很多莫名其妙法律見解。
依“憲法”增修條文規定，“監察委員”29人，“監察委員”之中1人任院長，1人任副院長，任期6年，每2年改選三分之一，目前第五屆“監察院”正副院長為張博雅、孫大川於2014年8月1日就任。過去馬英九未提足額人數，加上部分“監委”任期屆滿，蔡英文2016年10月11日決定補提名11人。
民進黨“立委”蘇巧慧詢問，日後擔任“監委”要專注的案件為何？陳師孟表示，在有限的“監委”任期內，要把任務侷限在有代表性、關鍵性、指標性的政治性案件。
陳師孟進一步指出，他分成三個部分，一是，過去對於綠營“總統”、政務官的追殺，追殺過程，看到司法用了很多不合程序實質正義手段。二是，司法官對藍營的“總統”、政務官所做的縱放行為，最近馬英九的洩密案，不管是一審或二審法官，從判決文就可看出有很多莫名其妙法律見解。三是，國民黨常把黨產會的案子提到法院去拖延時間，有些法官也真的順從國民黨講法對黨產會做出不利判決，法官心中應該知道，轉型正義期間正義是最高原則，而非個人或政黨的個人利益作為司法原則。
由於陳師孟過去主張廢“監院”，蘇巧慧問，如果馬政府時期邀他擔任“監委”會接受嗎？為什麼蔡英文提名就答應，是馬上答應還是有所遲疑？為什麼？
陳師孟表示，如果馬執政時期邀他擔任“監委”他不會接受，蔡英文找他馬上答應，因為他對於監察權的理解，在馬政府時期還不是很清楚，經過馬政府執政8年，才看出監察權的重要性。有鑑於過去台灣司法不中立、不自主，因此他擔任“監委”後會“三分打老虎、七分用於司法”，保留“三分打老虎”是因為國民黨前人事局長陳庚金曾說“公務員能混就混、能撈救撈”，因此還是有行政體系的敗類要加以清除。
獲提名的11人包括，通訊傳播委員會（NCC）委員王幼玲、“僑委會”副委員長田秋堇、前“立委”瓦歷斯.貝林（Walis.Perin）、實踐大學建築系客座教授林盛豐、律師高涌誠、台北醫院顧問醫師張武修、前“總統府”秘書長陳師孟、“總統府”人權諮詢委員會委員楊芳婉、前“立委”趙永清、台灣高等法院台南分院法官兼庭長蔡崇義，仲裁協會工程爭議審議機制發展委員會委員楊芳玲等11人為“監委”；其中楊芳玲因原被提名人、前親民黨“立委”劉文雄病逝而獲得補提名。
“立法院”臨時會於12日、15日兩天舉行全院委員會審查“監委”被提名人的資格，12日先針對“僑委會”副委員長田秋堇等6人進行審查，15日針對陳師孟等5人進行審查，16日行使11位“監委”被提名人同意權投票。 |
