|
| 陳英鈐。（中評社 資料照） |
中評社台北6月20日電／由民間團體發起的“台灣正名參與2020東京奧運”公投，已在5月11日啟動第二階段連署，“中選會主委”陳英鈐20日接受廣播節目專訪時指出，洛桑奧委會在5月3日時特別開會決議，不接受中華台北奧會改名，體育署曾特別行文提醒“中選會”。當時審查此案的聽證會有邀“外交部”、“教育部”體育署的官員表示意見，當時都持反對意見，絕非外界說的“不審查就直接放行”。
2020東京奧運台灣正名公投連署活動，於2018年1月16日起跑，3月24日通過“中選會”第一階段連署，主辦單位2020東京奧運台灣正名行動聯盟宣布5月11日起正式啟動第二階段連署，主要參與者包含前奧運國手紀政、台灣之友會、台灣基督長老教會、台灣教授協會等本土社團。
至於為何洛桑奧委會決議後，“中選會”仍通過“台灣正名申奧公投”？陳英鈐說，根據《公投法》規定，已經實現公投目的，並由“立法院”通知，才可以停止公投，因此決議並不是《公投法》規範的停止公投理由。陳會後受訪時說，洛桑奧委會應該是有得知台灣民間團體發起“正名公投”，所以才開會決議不接受中華台北改名，但公文上並無“明示”就是因為公投案。
針對近期外界批評“中選會”拖延、駁回的數個公投案，如藍委盧秀燕提出的反空汙公投、孫文學校所提的廢止年改案公投、廢止《促轉條例》公投等，陳英鈐解釋，盧秀燕是4月3日提出公投案，但公投主文不清楚，直到6月5日才補正，並非拖延2個月不審查。
陳英鈐說，《公投法》現行就有規定，公投事項要排除薪資、政府預算，廢止年改公投因涉及公務員薪資預算，屬於排除事項；廢止《促轉條例》的公投，則是公投主文據誘導性且語意不清，如果不修正，勢必會有反方提出相反的公投案，如果都通過，恐“沒完沒了”。
|
