|
| 公民團體召開“公民團體看公投大選”記者會。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北11月27日電（記者 楊騰凱）台灣公民參與協會、台灣陪審團協會27日召開“公民團體看公投大選”記者會，會中公民團體砲聲隆隆，批“中央選舉委員會”干預提案過程，有人提案前就被威脅拒收，有人在聽證會上獲得各界支持，“中選會”卻視而不見，已逾越法治界線。台灣公民參與協會理事長何宗勳表示，2020的公投案只會更多，“中選會”若不好好處理，未來只會更慘。
“2020東京奧運台灣正名公投”投案人紀政原本也在出席名單中，但未出席。今天記者會出席者包括台灣公民參與協會理事長何宗勳、
台灣動保行政監督聯盟召集人王唯治、真理大學法律系副教授吳景欽、負數票協會理事長張天鷞、以核養綠公投發起人黃士修、台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍。
負數票協會理事長張天鷞指出，公投是直接民主，公投結果出爐後，還有“行政院”官員竟然說不會照公投意志辦理，針對官員不照公投案辦理的問題，應該也要修法訂出罰則。
台灣公民參與協會理事長何宗勳表示，此次紀政個人有事情不能來，昨天晚上臨時告訴他今天沒辦法出席，有什麼事，他不曉得。綁入2020的公投，不會低於此次的10案，明年藍綠兩黨以及公民團體，一定會極盡全力去提公投案，“中選會”如果不好好處理好，2020只會更慘，國外公投都已電子化，台灣公投有很大的進步空間，只有主委下台，恐怕解決不了民怨。
真理大學法律系副教授吳景欽指出，每年國家平均超徵稅收1000多億元，他今年4月提了一項公投案，問民眾是否同意將超徵的稅還財於民，這次公投法修法好像拿掉了鳥籠公投，他原本以為“中選會”只會形式審查，但提案後馬上面臨“中選會”技術性干擾，公投案進入聽證程序前，他曾向“中選會”要求應該先跟提案人討論，把爭點列出來，以預備聽證，結果對方不要，也不討論爭點。
張天鷞表示，此次原本有請前“行政院長”陳冲領銜提出公投，可以讓選民投負數票，扣候選人的得票，但過程遭遇多方刁難，提案第一天“中選會”就威脅，必須把投票設計圖案刪掉，否則拒收，但他翻遍公投法，根本找不到“中選會”可以拒收公投案的條文，這就是利用職權威脅，已經違法了，公投案最後也遭“中選會”駁回，目前正在高等行政法院訴訟中。
以核養綠公投提案人黃士修表示，他原始提案主文寫法有針對動機進行描述，讓選民知道投下這張票會產生什麼結果，聽證會時“法務部”也指出主文寫法沒問題，但“中選會”就是刻意不讓“2025非核家園”這樣簡單明瞭的文字出現在公投主文中，最後聽證會跟沒開一樣，他們還是被要求更正，“中選會”已經超越法治界線，後來“中選會”甚至拒收他們補送的連署書，引發他絕食抗議。 |
