他認為，大陸的軍機、軍艦繼續繞台也是可能的，甚至同時進行某種程度的的操練。這種緊張的氣氛，會使台灣人民反而支持民進黨嗎？令人懷疑。畢竟過去曾有國民黨八年執政而兩岸關係和平發展，人民是會比較的。
張榮恭說，何況令人擔心的是，萬一兩岸發生比較激烈的政治碰撞時，形勢有失控的危險，後果對台灣會很嚴重。因此，做為台灣的領導人，真正要誠心誠意的思考如何維護台灣的安全與台海的穩定，而不是刻意製造軍事對抗氣氛。面對民進黨打出“戰爭邊緣牌’’，國民黨應打出“和平制度化”的兩岸路線，供選民評比。
對於國民黨主席吳敦義指不排斥和平協議要兩次公投，張榮恭表示，吳敦義正逐漸的在調整兩岸論述，最近有比較進取的表態，一是表明“我們都是炎黃子孫，是中國人”，當然他是台灣人，所以台灣人也是中國人這沒有問題，從連戰、吳伯雄以來也都是這麼主張；馬英九卸任後也強調他是中國人，王金平講“兩岸一家親”意思，也都相近。這些都有助於兩岸走向和解和諧。
張榮恭向中評社指出，據一般認知，在大選過程訴諸和平協議，然後國民黨的候選人能當選，其實這已經獲得人民授權；馬英九2008年當選，就已經獲得人民授權，才會信心滿滿列入就職演說的承諾。民進黨現在宣稱要以公投當門檻，他們掌握著“立法院”多數，國民黨難以阻止，但需要加強論述，即民進黨若要用立法手段阻止兩岸和平制度化，國民黨還是可以經由勝選來確立人民支持和平協議。
至於國民黨該如何調整兩岸論述？張榮恭強調，台灣的民意長期以來一直沒有對“一國兩制”有正面回應，排斥感較強，國民黨可以讓大家了解兩岸終究要進入政治談判，但政治談判要選擇對台灣有利的切入點，並且對大陸來講也是可行的。大陸多年來一直主張的是“結束敵對狀態”，2005年連胡會談講的是達成和平協議、結束敵對狀態。相信台灣人民沒有不歡迎和平與結束敵對的道理，兩岸的和平紅利包括經濟利益、軍事緩和、台灣的國際空間等，一定會有顯著增進。人民對和平協議的認知愈是清楚，就愈能化解對政治談判的疑慮，下一代處理兩岸之間其他政治問題的能力和機會，也將隨之提升。 |
