他表示，CNN報道說美中貿易大戰，台灣獲利，因為美從台灣的進口量增加23%，但美中貿易大戰對台灣而言是“短多長空”，“短多”是台對美出口增加23%，“長空”是對中國大陸的貿易損失愈來愈加重。
他向中評社分析，台灣現在約54%的出口是台灣接單、海外生產，其中海外生產有95%以上是大陸生產，雖說台灣沒有就業機會，工資起不來，但可是如果大陸不好，台灣海外減少生產，會直接影響台灣的GDP。
他指出，10年前就認為台灣的經濟是悲觀的，至今仍這麼認為。海內外預測機構都預測世界各國GDP往下走，美國聯儲局也準備降息，只要美中貿易大戰持續10、20年，台灣沒改變與大陸產業鏈的關係，只要大陸受影響，台灣一定受重傷，因為台灣有40%的出口到大陸，最主要是半成品，所以用股票術語來講是“短多長空”。
他說，台灣想要“長多”的方法是高端產業回流或新南向；但只有傳統製造業回台，產業沒升級也沒用，因為台灣生產成本（“五缺”，即缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才）問題，加上台灣多屬中小企業，沒足夠能力與知識（knowhow），沒正視危機，又一直追求成本降低（costdown），所以政府應協助產業升級轉型，但怎麼協助就有很多問題要討論。
朱浩民表示，另方面，產業聚落不是一兩天形成，也非短期可全部遷走，就算台商遷到東南亞，交通運輸成本、勞工素質等都是問題，所以遷廠不是台灣未來經濟發展長久之道，何況台灣有語言、文化的優勢，較能顧好大陸內需市場，但牽涉政治問題，就要考慮不要過度依賴，所以最好的方法是台灣的政府協助產業創新。
|
