|
| 高雄市長韓國瑜率市府首長回應罷免投票結果。（中評社） |
中評社香港6月7日電／大華網路報今日專欄文章開首便道，高雄市長韓國瑜6日被罷免，成為有史以來“中華民國”第一個被罷免成功的“直轄市長”。這固然早在意料之中，卻也反映台灣的民主制度，已經越來越惡質化，未來在野黨的空間只會越來越萎縮。面對民進黨一黨獨大的趨勢，令人既感悲哀，更覺無奈。
這次罷免投票，事前早已預見結果。因為一月才舉行的“總統”大選中，蔡英文在高雄市的得票就超過一百零九萬餘票，比起2008年陳其邁的得票，成長了三十五萬票；而韓國瑜當時只獲得六十一萬餘票，比他在市長選舉得票，少了將近二十八萬票。如今，在罷免投票率僅有43%不到的情況下，同意票竟然超過九十三萬九千餘票，比起韓國瑜當選市長的八十九萬餘票還多，一方面顯示綠營選民幾乎傾巢而出，一方面也證明高雄市的主流民意確實不滿韓國瑜。
這樣的結果是高雄市民的抉擇，韓國瑜縱然心有不甘也只能接受；但從旁觀者的角度來看，以罷免的方式將韓國瑜拉下台，不僅不合情理，更創下惡例，未來台灣的民主將會越來越亂。
平心而論，韓國瑜剛當選市長就去選“總統”，確實難免招人物議，但這是否構成非要罷免他的理由，就大有商榷餘地。眾所皆知，台灣民選公職人員任期未滿就跳槽或改選的情況經常可見，民進黨就不乏其人，像是有些才選上議員不久就選“立委”，有些則是選上縣市長，任期未滿跳到“中央”任職；層級雖然不一樣，同樣都是“中途落跑”，只不過是五十步與百步之別。為什麼這些“違背責任政治、誠信原則”的人，非但沒事還節節高升，唯獨韓國瑜卻要承擔惡名、慘遭罷免？這不是擺明雙重標準、黨同伐異嗎？ |
