|
| 袁鶴齡。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中10月7日電（記者 方敬為）中國國民黨“立法院”黨團提出“台美復交”、“政府應請求美國協防台灣”兩項決議案，已在“立法院”通過。中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授袁鶴齡向中評社分析，藍營提案均可視為轉守為攻、將難題拋給蔡政府的策略，不過此舉也做出政治表態，必然伴隨相關風險，是藍營需要因應的挑戰。而國民黨在兩蔣時代本來就是親美反共，相關脈絡也延續迄今。
袁鶴齡，美國德州大學奧斯汀分校政治學博士、美國俄亥俄大學國際事務碩士、東吳大學政治學系學士。現任中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授、中興大學EMBA兼任教授、中華台商研究學會理事長，曾任台中科技大學教授兼國際事務長等職。
國民黨“立院”黨團6日在院會提案，要求“蔡英文政府應以美國與‘中華民國’回復‘邦交’作為對美外交目標，並積極推動”、要求“蔡英文政府應請求美國協助抵抗中共”，兩項決議案經朝野無異議通過，藍營走起親美反共路線，外界議論。
針對藍營的提案，袁鶴齡觀察，在政治路線上，其實並沒有改變的問題，過去的國民黨，在兩蔣時代本來就是親美反共，相關脈絡也延續迄今，只是時代推演，到馬英九執政時代，因為國際情勢及政治現實的變化，藍營的路線調整為美中雙邊對等的外交政策，但親美的調性套用在藍營身上，仍然說得通。
袁鶴齡認為，國民黨之所以提出該兩項公決案是時勢使然，因藍營不能一直居於下風，保持守勢，但在社會風氣趨勢的限制下，要反攻只有順著綠營脈絡走。
因此，袁鶴齡表示，當近年兩岸關係嚴峻、衝突風險升溫，且“外交部長”吳釗燮對外表態，蔡政府不向美國尋求全面的“邦交”關係時，正是國民黨可運用轉守為攻的好時機，所以藍營的提案，顯然就是順水推舟，將民進黨過去所主張倡議的事情，一槍打回去，看蔡政府要如何處置？蔡政府做或不做，都是兩難，是凸顯綠營執政謬誤的好策略。
若從談判策略的角度來看，袁鶴齡說，國民黨的提案符合基本的談判技巧，也就是開高走低，透過開出許多條件，增加談判籌碼，藍營提出這些看起來不可能的事情，但只要國民黨願意表態，未來若有機會達成，就會有功勞。外界或許認為，藍營此舉走偏鋒，模仿民進黨路線，藍軍變成小綠，但其實國民黨和民進黨的意識形態完全不同，藍營現在主要目的是要爭取更多台灣人民支持，且主張也符合國民黨演進脈絡，也就沒有成為小綠的情況。
|
