|
| 中國文化大學政治學系副教授林忠山。(中評社 資料照) |
中評社台北12月18日電（記者 倪鴻祥）中國文化大學政治系副教授林忠山接受中評社訪問指出，台中市長盧秀燕會見美國在台協會（AIT）台北辦事處長酈英傑時表達反萊豬立場，遭AIT發聲明批評政治人物散播不實資訊。AIT做法根本不合體制，且顯現出美國以“世界領導人”的姿態，來指導“中華民國”政府的作為，根本是傲慢、托大的行為。
林忠山說，如果酈英傑是美國豬肉商的代表，AIT台北辦事處又有什麼立場發聲明批評台中市政府、評論盧秀燕？難道AIT台北辦事處是“中華民國”的上級指導員嗎？不然怎麼可以批評台中市長盧秀燕？何況台灣有《遊說法》，依法規定酈英傑應先向台中市政府登記並說明遊說的理由，如果沒事先登記就是違法，所以AIT應該閉上嘴巴。
林忠山表示，美國的外交使節常常是政治酬庸，代表利益團體，選舉所支持的候選人當選後，再被指派擔任外交使節，來遊說他們的利益，這種就叫“帝國主義”下的“重商主義”作為，基本上仍是強調霸權的角色，行使掠奪或壓迫等手段來獲得利益。
林忠山指出，酈英傑基本上有兩個角色，一個是美國派駐台灣的使節角色，屬官方身分，另一個是美國商業團體代表的角色，這就是民間商業代表、民間貿易代表，今天該先問酈英傑是以什麼身分去見盧秀燕？
林忠山向中評社分析，如果酈英傑是以美國駐台代表，也就官方外交使節的身分，酈英傑的對口就應該是“中央”單位，應該去見蔡政府的“外交部”，而非去見屬於地方首長的盧秀燕。其次，如果是外交使節，既不能、也不該干預“中華民國”的內政，因為地方是否開放萊豬進口是“中央”與地方政府之間的運作，這是內政問題，酈英傑不能、也不該干預。
|
