他說，另有認為民進黨曾經舉辦兩岸政策大辯論，國民黨亦可效尤。其實1998年時，民進黨抱著危險又不具可行性的“台獨黨綱”，唯有透過黨內辯論自我修正，提出“強本西進”策略，才能爭取中間選票。現在國民黨所不同的是，已經擁有曾經開創兩岸關係和平發展、符合對等尊嚴原則的九二共識，只是遭到污名化，不正是應該對綠營據理雄辯嗎？若欲另謀他途，不僅可能達不到對兩岸關係的同等功效，何嘗不會繼續遭到污名化？
張榮恭向中評社指出，又如所謂可把九二共識改稱事務性協商，理由為沒有九二共識之前，兩岸也曾有協商。如果這是以1990年雙方紅十字會的金門協議，或是1986年華航和大陸中國航空公司的香港談判為例，那麼其實這兩次協商都是出自重大的突發事件，雙方也沒有為此建立常態性的協商機制。這都和當前形勢不可同日而語。
張榮恭認為，換句話說，當兩岸都為了推動和平穩定發展，而認為有必要建立制度化協商時，如何先形成政治互信基礎就迴避不了，除非大陸無此要求。事實是1990、1991年兩岸先後設置海基會、海協會後，大陸即要求確立雙方協商不是國與國關係，才有台灣提出自己對一中原則的主張，於是兩岸求同存異，堪稱有智慧的處理。直到目前為止，迄未見有比九二共識更為高明的實質方案，並非什麼名詞的皮毛問題而已。
對於趙少康以兄弟形容兩岸關係，張榮恭表示肯定。他表示，2000年2月連戰發佈兩岸關係的十條政見時，即已倡議建立“和平競賽的兄弟關係”，這是基於對中華民族的認同，有助兩岸人民和諧相處。大陸領導人習近平於2015年11月也當面向馬英九表示，兩岸人民是“打斷骨頭連著筋的同胞兄弟”。這都有待共同以善意和誠意來予實踐。但是當“台獨”人士在兄弟之後加上“之邦”兩字，就性質丕變，意在製造“兩國”，企圖和平“台獨”，其實是既達不到和平，也實現不了“台獨”。
曾經主管國民黨大陸事務13年，歷經李登輝、連戰、馬英九、吳伯雄又馬英九四位五任黨主席的張榮恭提醒說，美國總統拜登在中國農曆年除夕和習近平通電話時，習近平強調了台灣和涉及香港、新疆的問題，事關大陸“核心利益”。但對美國而言，這些問題最多屬於“重大關切”，雙方為此所願付出的代價，不可相提並論，所以台灣完全有必要自行處理好兩岸關係，倚美抗陸謀獨絕對不是獲得安全及繁榮之道。
張榮恭表示，當大陸不斷告知美國為了台灣問題，“不惜一切代價”，過去的特朗普政府刻意漠視，縱使因而鼓舞了“台獨”，卻不利於台灣整體；現在拜登政府就較能夠慎重以對，包括收到大陸軍方在春節前傳遞“台獨”意味戰爭”的訊號，才會鼓勵兩岸對話。正是由於蔡政府、民進黨做不到恢復協商機制或開啟新的對話，國民黨才更應該說清楚、講明白兩岸政策，以供民眾在兩岸不斷衝突甚至可能戰爭之外，有機會選擇兩岸和解與和平。 |
