】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
千億援外去哪?官員竟回討論看 高金素梅暴怒
http://www.CRNTT.com   2021-04-14 18:31:40


無黨籍“立委”高金素梅(左)質詢“行政院”經貿談判辦公室代表。(高金素梅臉書)
  中評社台北4月14日電/無黨籍“立委”高金素梅昨日在臉書發文指出,2017年8月蔡英文宣布推動“台版ODA”(政府開發援助),匡列35億美元專案融資資金,協助“邦交”國及新南向國家政府進行公共工程建設。她12日在“立法院”質詢千億資金流向,卻得到“行政院”經貿談判辦公室代表“討論看看”4個字答案,讓她暴怒痛批“不要太過分!”,更警告現場官員謹記自己是全民公僕。

  高金素梅12日赴“外交及國防委員會”質詢,指出她3年前關於“台版ODA”的質詢影片,有高達168萬人觀看,可見這個問題所受到的矚目與當天官員回答的重要性。高金表示,蔡英文4年前主持第4次“對外經貿戰略會談”時裁示,初期匡列35億美元專案融資資金,與“邦交”國及新南向國家進行公共工程合作,並協助業者開拓海外市場,即所謂“台版ODA”。當年3月6日她質詢時任“行政院院長”賴清德,賴承諾在網路公開所有的ODA案件資訊,“行政院”也同步在官方網站發布新聞,稱一定會公布相關資訊。

  根據《中時新聞網》報道,高金素梅進一步指出“新南向政策5年總體檢報告”中有列出幾個項目,包括“金融支援”方面的“2020年輸銀對新南向國家貸款核准額度約新台幣261億元、保證額度約新台幣37億元、輸出保險承保額度約新台幣275億元”、“2020年於新南向區域海外工程授信案件共19件,授信金額約新台幣37億元”;“工程輸出”方便的“2020年‘我國’電廠、石化、智慧交通ETC、都會捷運、環保工程及水資源六大工程輸出團隊及拓點廠商,於新南向區域取得36件工程標案,總得標金額約新台幣23.89億元,其中由中小型工程業者得標22件”。

  對此,高金素梅質疑,台版ODA是由台灣的銀行放款給外國的政府執行,然後是由台灣的廠商得標的公共工程,已經過了3年,當年“總統”的裁示與“行政院長”的承諾,如今到底執行到哪裡了?為何她查“行政院”官方網站,並沒有公開所有資訊?當年賴清德向她答詢:“到目前為止沒有公告是因為,都很謹慎,還在找第一個案子。”那如今已經有了這麼多件,為什麼依然無法在“行政院”官方網站上看到所有的公開執行?

  高金素梅質詢,執行情形怎麼樣?哪一些國家?發包了什麼工程?給台灣的什麼樣的廠商來承作?有沒有向銀行貸款?“外交部”的利息補貼是給了哪一些案子?“行政院”經貿談判辦公室代表回應:“有關金融資源的部分,以及所謂的工程的新南向的成果,跟ODA是兩回事。ODA是另外我們用專案的計劃來做貸款的利息的補貼,到目前為止都還在努力的。”高金追問:“沒有一件?”,“行政院”經貿談判辦公室代表回應:“積極的在進行當中”。

  高金質疑,既然ODA至今都沒有一件,那報告書上寫的那些又是什麼?“行政院”經貿談判辦公室代表回應,那些都是協助廠商去新南向國家所爭取的案件。高金追問:“有哪一些廠商?”。“行政院”經貿談判辦公室代表則語塞道:“呃……這個細節……因為工程會他沒有來今天的報告……”。高金插話質疑:“那為什麼不應該給我們這些細節呢?”。“行政院”經貿談判辦公室代表回應:“我想我們可以討論看看,因為……”。

  此話引起高金不滿,痛批:“什麼叫作‘討論看看’?你們今天來這裡做專案報告,不就是應該要把更細部的資料提供給委員會的委員參考嗎?你們只告訴我們有36件工程標案,然後22件得標的廠商,然後你們用了多少錢,難道細部資料不應該公開嗎?有這麼樣的秘密嗎?”。

  針對高金素梅的質疑,“行政院”經貿談判辦公室代表回應:“如果委員需要的話,我們可以提供”。

  此話再度引起高金不滿,要求現場中國國民黨籍召委廖婉汝評評理。廖則表示:“這個不是機密的,都可以提供吧!彙整一下,提供給每一位委員”。
  
  高金則氣憤大罵:“您來這邊報告,不要太過分!”

  “行政院”經貿談判辦公室代表回應:“像工程輸出的部分,是由廠商他去爭取、政府做協助,所以主體是廠商”。

  現場正好鈴響,高金素梅表示自己質詢時間已到,她相信官員今日的回答全民是看不下去的,更警告道:“不要忘記你們只是幫全民做我們的一些政策的決定,有非常多的是人民的納稅錢,你們今天如果在這裡沒有這個責任,替全民來看好所有的案件跟所有的我們的納稅人的錢,你們就不配在這個位置上,好嗎?你們是公僕!”。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: