李志強告訴中評社，這種情形未來會愈來愈多，例如日本也要求台積電去日本設置封裝廠；歐洲現在也要加強半導體的在地化生產，而台灣也是被拉攏的對象，所以台灣的半導體產業與科技產業，尤其是在中間零組件的科技產業，將被迫要在國外設廠生產。
他說，台灣的科技戰略地位未來可能會下降，也很難抵擋、因應，因為台灣現在製造代工地位，是當初美國發展全球化政策時所分配指定的部分，如今歐美各國都在去全球化，當然會傷害到台灣在高科技產業的重要性。
李志強認為，韓國的狀況會比台灣好很多，因為韓國發展自有品牌成績不錯，例如高科技產業有LG、三星，現代汽車等品牌都已打出名號。
李志強向中評分析，其實這次TIFA成果的政治意義比經濟效益還大，第一，美國希望擺脫中國的產業鏈，台灣是中國要爭取統一的對象，美國若跟台灣展開合作的貿易談判，甚至有些成果，美國也達到打擊中國目的，這也算是美國總統拜登延續前任特朗普的友台政策，所以台美TIFA會有成果並不意外。
他指出，二，台灣目前的產業結構仍以中間的零組件、還有重要原材料為主，例如台灣的紡織業主要是做布料，而非做成衣；如果比較兩岸經濟合作架構協議（ECFA），TIFA達成共識的經濟效益不如ECFA，因為台灣的工廠在中國大陸，台灣提供半成品或零組件、布料到大陸，大陸台商的生產成本才能降低，這也是為何兩岸貨貿協議若能簽成對台灣比較重要的原因。
|
