李德維說，從美國總統、大國或世界強權國家角度來講，拜登當然一定會講他一定會顧及台灣的安全等等，但是美國資深官員就會依據實際狀況，把拜登講的話給拉回來，所以拜登講的話是一個理想，而資深官員澄清的話，就是現實，所以這兩人的講話就是理想與現實的差距。
李德維認為，對照拜登與美國資深官員的講法，也許從台灣正常的角度來看是拜登失言，可是美國的媒體並不會去檢討或指責拜登，也不會想要挑戰拜登，因為美中關係仍處於低潮的狀態，美國也視中國大陸為最強大的敵人，所以拜登講說會防衛台灣，對美國人而言是理所當然，沒人會反對。
李德維指出，其次，拜登從去年競選到現在失言的次數不在少數，被美國媒體檢討的次數也沒少過，所以拜登現在講出理想性的話，在美國媒體與美國民眾看來也算正常，不會覺得有什麼不對的地方。
李德維說，如果拜登不這麼講，美國人民反而會指責拜登“美國身為老大哥，為何不敢保護台灣這個小弟”。不過，台灣人也不要夜郎自大，他在美國留學期間，經常被美國人問台灣（Taiwan）是不是泰國（Thailand）？他回答不是後，對方又問你們使用相同的語言？令他啼笑皆非，這代表不少美國人對台灣並不清楚。
李德維認為，民進黨很會做文宣，一定會拿拜登的話大肆宣傳指台美關係有多好，可是美國資深官員的話正好潑了民進黨一盆冷水，如果台美關係真如民進黨宣傳的那麼好，那大家應該問民進黨政府，可不可以叫美國軍售的時候打些折扣，不要賣這麼貴？ |
