|
| 46.8%的民眾對軍方防衛台灣有信心。（照片：台灣民意基金會提供） |
中評社台北11月2日電／台灣民意基金會今天發布10月份民調顯示，台灣人對軍方有效防衛台灣能力的信心，有19.6%的民眾非常有信心，28.8%還算有信心，即大約四成八有信心；23.7%不太有信心，23.1%一點也沒信心，即大約四成七沒信心，7.6%沒意見、不知道、拒答。有信心的人比沒信心的人多1.6個百分點。
台灣民意基金會董事長游盈隆，曾任民進黨副秘書長、凱達格蘭學校副校長，在陳水扁執政時曾任陸委會副主委，並兼任海基會副董事長兼秘書長。
民調問題為：“如果中共明天武力攻台，您對‘國軍’有效防衛台灣的能力，有沒有信心？”分析指出，整體而言，這項發現透露，當中共武力攻台時，台灣社會只有不到一半的成年人對軍方有效防衛台灣的能力有信心，而且沒有信心者和有信心者只差1.6個百分點，如果說這是一種“中度信心危機”，可能還是一個較保守地說法。更進一步說，如果明天中共武力攻台，卻只有不到半數的台灣成年人對軍方防衛能力有信心，甚至只有兩成的人有強烈信心，一旦開戰，這很可能構成一個嚴重且難以收拾的問題。
民調分析表示，從年齡層看，20—34歲年輕公民中，當中共明天武力攻台時，對軍方沒有信心的人明顯比有信心的人多，同時，65歲以上年長公民中則是相反，五成五有信心，三成六沒信心，兩者形成鮮明對比。具體數字如下：20－24歲，四成一有信心，五成四沒信心；25－34歲，四成七有信心，四成八沒信心；35－44歲，四成九有信心，四成六沒信心；45－54歲，四成五有信心，五成四沒信心；55－64歲，四成九有信心，四成九沒信心；65歲及以上，五成五有信心，三成六沒信心。這是一項有趣的發現，畢竟，當兩岸開戰時，是年輕人上戰場，而不是老人上戰場。
從教育程度看，在初／國中、小學及以下教育程度者中，有超過六成以上的人對軍方有信心，同時，在高中、高職、專科及大學以上教育程度者中，過半數的人對軍方沒信心。具體數字如下：小學及以下教育程度者，六成三對軍方有信心，二成四沒信心；初／國中教育程度者中，六成三有信心；三成四沒信心；高中／高職教育程度者，四成七有信心，五成三沒信心；專科教育程度者，四成五有信心，五成沒信心；大學及以上教育程度者，四成二有信心，五成五沒信心。教育程度的高低和對軍方的信心成反比，這也是值得重視的問題。
從職業背景看，不同職業背景者對軍方的信心的確存在明顯的差異。自營商／企業主、高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員及學生，對軍方沒信心者都明顯多於有信心者；同時，勞工、農民、家庭主婦、退休人員及無業／待業者則是一面倒地對軍方有信心。
從政黨傾向看，個人政黨支持傾向和對軍方信心高低明顯有關聯性。民進黨支持者中，七成六對軍方有信心，二成三沒信心；國民黨支持者中，二成八有信心，七成一沒信心；民眾黨支持者中，二成四有信心，七成四沒信心；時代力量支持者中，六成四有信心，三成六沒信心；台灣基進支持者中，九成二有信心，只有 5.4%沒信心；中性選民，四成有信心，四成八沒信心。這似乎已經是一個鐵律，不分藍綠誰執政，執政者及其追隨者總是對軍方比較有信心。
從行政區域的角度看，6都16縣市居民和對軍方信心高低呈現顯著的關聯性。六都中有五都居民，當中共武力攻台時，多數對軍方沒有信心，台北市是例外；同時，6都以外的16縣市居民，一旦兩岸開戰，對軍方有信心者高達五成七，沒信心的只有三成九。為什麼六都和16縣市居民之間會存在這樣的差異？令人好奇，不排除和居民消息靈不靈通有關。
本次民調是在10月18日至20日，對設籍台澎金馬22個縣市年滿20歲的民眾進行訪問，成功訪問1075人，在信賴水準95%情況下，抽樣誤差最大值為正負2.99%。 |
