|
| 中國國民黨前副秘書長張榮恭。（中評社 資料照） |
中評社台北1月3日電（記者 倪鴻祥）針對蔡英文元旦講話的兩岸部分，中國國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社訪時表示，蔡英文仍然迴避了兩岸曾有的政治基礎，所以她的講話對台海局勢不具任何緩和作用。尤其她呼籲大陸“軍事絕對不是解決兩岸分歧的選項”，反而顯襯已體認大陸對台灣的軍事壓力愈來愈大，但她卻無轉化為政治解決的方法。
張榮恭對中評社表示，蔡英文呼籲大陸不要採取軍事解決，說明了國際輿論普遍擔心的台海潛在危機，確實不假。那麼身為領導人，理應提出化解之道，但她只是宣稱希望兩岸各自如何如何，言下之意，是各管各的，既排斥大陸追求國家統一的堅定意志，也無意回歸兩岸協商機制的政治基礎，台海局勢就可能更壞，而不是已經最壞了。
張榮恭指出，沒有人會樂見兩岸關係用軍事解決，那麼就必須探尋政治解決。這就不能不鄭重看待“一個中國是政治解決的起點”。否定了一中原則，就恐招來相反後果“一個中國是軍事解決的終點”。豈能不慎？
張榮恭說，和平處理兩岸關係的關鍵在於一中原則。九二共識就是當年兩岸對一中原則所達成的共同認知及相互諒解。現在兩岸的軍事、經濟力量落差極大，台灣執政者更應智慧地回應一中原則，否則兩岸當局“謀獨”與“遏獨”的對抗，就只會走在不歸路上。
張榮恭告訴中評社，只要查閱當年的文件，其實不難看出1992年台灣提給大陸的三個重點主張依序是：謀求國家統一、堅持一中原則、雙方對一中涵義認知不同。而這是蔡英文的政治導師李登輝拍板定案的，符合“中華民國憲法”，都是白紙黑字，沒有什麼好爭辯的，只在於有無承認歷史事實的勇氣與誠意，也是謀獨和棄獨的差異所在。
張榮恭說，至於當年大陸向台灣提出的三個重點主張依序為：堅持一中原則、謀求國家統一、事務性商談不涉一中涵義。把雙方的方案對照，即形成對一中原則、國家統一有同，對一中涵義有異並擱置爭議的九二共識。
張榮恭說，在馬英九執政期間，兩岸關係基於九二共識而和平發展，根本不愁有軍事解決的問題。2016年蔡英文上台後，因拒九二共識，局勢丕變，至今她已不得不坦言有軍事解決的危險。可見執政者對於兩岸和戰、台灣安危、民眾存亡，負有最大責任，空談無益，更不應蓄意反向而行。 |
