第二是國民黨面對選戰打法應採“圍魏救趙”，但都採“兵來將擋、水來土淹”的被動防衛性作戰方式，結果幾乎都敗選。
第三是只要民進黨有心攻擊，任何藍營檯面上的人不管民調多高，都可在2個月內從天堂打到地獄，從天使打成魔鬼，沒有例外。
第四是選戰格局的掌舵者非常重要，要有非常強大的抗壓性與韌性，但國民黨的掌舵者完全不及格。
邱毅指出，過去國民黨內權力人物，經常以“爭議”做為理由阻礙或封殺選舉戰將的出路。其實從近幾年選舉可以看出，只要被民進黨盯上、視為箭靶的人都會變成“爭議”人物，所以“爭議”不該成為國民黨當做拔擢人才的考慮因素，但情況卻相反，使得國民黨現在沒有戰將敢代表黨披掛上陣。
邱毅說，2008年謝長廷打馬英九的綠卡問題，他就打謝長廷是“調查局”的“抓靶子”，逼得謝長廷回防自清，這才是對付民進黨最好的策略，過去擅長這種戰法的藍營戰將嚴格講只有他和蔡正元，但都遭到排擠。
邱毅表示，民進黨一旦出手打擊國民黨的政治人物，加上掌控的媒體及網軍配合，只需2個月就足以把這人從天堂打到地獄，從天使打成魔鬼，沒有例外，除非這人完全沒問題，但放眼國民黨內，誰敢保證完全沒問題或家族沒問題？尤其國民黨是老舊封建的政黨，上得了檯面的人誰後面沒有獲得庇蔭？不是權貴就派系家族出身，或者是高層拔擢護航，否則怎會有今天？
邱毅告訴中評社，民進黨這次請了前“立法院”長蘇嘉全去說明2012年怎麼和他議題攻防的經過，然後擬定打擊顏寬恒的策略，如果檢視打顏的過程，可以發現所有策略完全是當年他質疑蘇嘉全的翻版，民進黨勢必也會用同樣的手段對付2022年形象佷好的藍營縣市長人選，因此藍營候選人都會要面臨這項考驗。
邱毅指出，在選戰的過程中，不論是選舉或輔選都很辛苦，都會有很多不確定性的壓力，所以要有很大的抗壓力與韌性；蔡英文與賴清德都不會小看一場小小的“立委”補選或罷免案，一定都全力以赴，但國民黨的掌舵者呢？
邱毅舉例，台中市“立委”補選林靜儀獲8萬8752票，顏寬恒拿8萬0912票，相差7840多票，顏的票是顏家地方實力，如果朱立倫懂得“圍魏救趙”，多少可以拉個5千票回來，如此顏寬恒有8萬5千多票，而林靜儀會減5千票變8萬3千多票，可是朱立倫呢？
外傳顏家不希望政黨對決而希望低調，所以朱立倫沒積極介入輔選。
邱毅說，“陸戰”（組織戰）可以不介入，但國民黨不會從旁輔選？不動“陸戰”也可以打“空戰”，民進黨林靜儀是婦科醫師，脾氣不好，又有不少說錯話的紀錄，難道完全沒有爭議事蹟？找不到當事人出來質疑嗎？民進黨都找得到，國民黨會找不到？難怪“空戰”（輿論）一面倒10比0，顏寬恒只有挨打，這是完全黨主席指揮作戰問題。 |
