|
| 蔣萬安。（中評社 資料照） |
中評社台北2月11日電（記者 楊騰凱）“藍白合”在台灣成為熱門話題，但台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲個人光環能否外溢給台灣民眾黨候選人，本身還是問號，如果以2020年高雄市長補選來看，代表民眾黨參選的吳益政只拿到4%得票，可見中國國民黨就算再弱，瘦死的駱駝還是比馬大。那麼民眾黨又為什麼看似是國民黨的重大威脅，令藍白合話題延燒，把問題攤開來，或許最大的核心原因仍在於，可能代表國民黨參選台北市長的藍委蔣萬安仍不夠強。
面對藍白合議題，近期藍營人士接受訪問時多再強調國民黨應該推出最強候選人，這樣的答案看似八股、官腔，可是這確實深層的反映出蔣萬安在台北市長這一仗的劣勢，只是藍營人士在檯面上不願意說透。
前國民黨組發會主委張雅屏9日於YouTube發佈影片分析台北市選情，歷來台北市長選舉總票數大約是150萬票，他研判蔣萬安若能強力結合國民黨議員，有61萬票的底，民進黨候選人的合理得票數是55萬票，黃珊珊則由柯文哲2018年拿下58萬票來看，打個對折算給她30萬票，剩下大概5萬票是游離選民。但是台北市每年會多3萬首投族，4年下來可累積12萬票，首投族在民調上又高度支持綠營，蔣萬安勢必難以爭取。依照張雅屏的評估，在年輕選票的投入後，蔣萬安與民進黨後選人的差距遠不如想像中樂觀。
倘若台北市最後真的進入“三足鼎立”，蔣萬安又能否自己從黃珊珊那端換回泛藍選民？藍營方面私下並不看好，主要關鍵仍在於蔣萬安的性格，實在太過符合藍營傳統政治人物那一套，就算勤於耕耘基層，但談話發言實在難以激起選民熱情。整體而言，蔣萬安在基本盤勢上無法一支獨秀，難令選民自發棄保，加上政治性格在現代選戰不吃香，種種原因都使得白軍分票的重要性在輿論上被放到最大，。
所以藍白之所以被討論要合，對國民黨而言，無非是希望在台北市長這一仗，民眾黨不要推出政治光譜與藍營相近的台北市副市長黃珊珊，以免泛藍選票遭到瓜分，否則扣掉台北市長這一席，其實對國民黨來說，與民眾黨合作的必要性或許有限。攤開民眾黨選將名單，最有機會當選縣市長的，大概就屬民眾黨不分區“立委”高虹安，但高虹安被點名參選的新竹市現由民進黨執政，國民黨能多拿新竹市當然更好，但就算摘不下來，也不會受到太大責難。
加上國民黨現有14席縣市首長寶座，大多都是尋求連任，連任本身就有優勢，因此說到最後，若不是蔣萬安“不夠強”，其實“藍白合”對國民黨來說是缺乏誘因的，反過來說，也只有蔣萬安的選情越危急，柯文哲對藍營才更有坐地起價的空間，形成“挾蔣萬安以令國民黨”的局面。
說到底，假如蔣萬安能在選戰白熱化後一改不慍不火的政治性格，國民黨面對白軍叫價的壓力將會消散不少，而蔣萬安有沒有這樣的潛力？國民黨方面也相信一定有。有藍營人士透露，蔣萬安私下被質疑蔣家包袱問題時，曾經拿出過一句霸氣的發言，他說，“你所看到的蔣家特權，我完全沒有享受到，而相對的，我在基層做的事情，你也沒有看到。”這與蔣萬安平時面對政治議題老是避重就輕的那一面，完全判若兩人。若蔣萬安能拿出這樣的戰力，這場“藍白合”的風暴遲早會撥雲見日。 |
