|
郭育仁。(中評社 方敬為攝) |
中評社台中6月3日電(記者 方敬為)中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁2日出席論壇指出,美國在亞洲推出印太經濟架構(IPEF)之後,將更凸顯出日本主導的CPTPP猶如雞肋,因為CPTPP成員沒有一個是全球主要的消費市場,美國則透過IPEF框住美日韓半導體等戰略物資供應鏈,又與台灣談貿易倡議,兩面通吃,CPTPP反而成為日本發展外貿的累贅。
郭育仁提到,日本一直希望美國能夠重返CPTPP,但美國沒有意願,CPTPP繼續推下去,對日本絕對是弊大於利,他建議日本可以協助台灣加入CPTPP,或者盡快與台灣洽談經濟架構,才可望彌補半導體、資通訊等戰略物資供應鏈建置的不足,也能夠藉此增加拉力,勸美國進到CPTPP。
當代日本研究學會與中興大學國際政治研究所2日合辦“2022中台灣日本研究論壇”,當代日本研究學會會長、中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁針對美國在亞洲推動IPEF所牽動的日本經貿影響,及日台經貿合作展望發表看法。
郭育仁指出,IPEF其實在美日的協調之下,名義上看來是美國主導,但有變成美日共同主導趨勢,因為日本在對美關係上,不想排在韓國後面,也不願與韓國並列,所以日本也想透過IPEF獲取某些經貿利益,但相關策略需要謹慎而為。
郭育仁說明,因為日本在類似作法上,其實在90年代曾因此發生過產業優勢喪失的慘劇,1970年到1980年代的日本電機業是全球最強,日本當時為了與韓國較勁,特別培植台灣的工廠,例如大同、三洋等企業,讓台灣與韓國在中低階電器產品競爭,日本國內則做高階產品研發,以保持穩定領先的態勢。
他指出,日本當時的作法讓電機產業維持20至30年的領銜地位,直到韓國三星、LG等大型企業累積資本,也開始投入高科技研發後,到90年代台廠紛紛被韓廠打敗,整個形勢逆轉,以至於現在韓國在電機產業超越日本。這個是日本當時的策略失敗,沒有觀察到環境已改變,台灣今天有半導體業的成就,其實要感謝日本,因為日本轉移給台灣的技術慢於韓國自主研發的速度,所以台灣在電機產業被打敗,才轉往半導體業發展。
|