中評社台北4月17日電／前反貪腐總部總指揮施明德質疑美麗島事件律師團中有多人是“臥底”。謝長廷今天質疑，這是不是被害者崇拜、模仿加害者，應該去批判迫害者才對。
中央社報道，前“行政院長”張俊雄兒子張志弘晚間婚宴，席開50桌，包括呂秀蓮、前“行政院長”游錫堃、謝長廷、前“考試院長”姚嘉文等人都出席。儘管是1場喜事，但場外話題卻全圍繞在“抓耙子”話題上。
對施明德新書爆出“抓耙子”質疑，美麗島辯護律師團成員之一的張俊雄受訪指出，這種話隨便聽聽就好，選舉快到了，這種言論還會再出來，但“政治人物要有格”；美麗島事件發生時，辯論律師都抱著最大的決心，壓力都很大。
因美麗島事件而入獄的姚嘉文說，他（施明德）太太要選舉了，這“不值得談”。
民進黨籍“立委”高志鵬則質疑，施明德號稱人權鬥士，但人權是無罪推定、有多少證據講多少話，若毫無證據就指控別人，他的行為與當初用生命對抗的不義政權有什麼不同。
謝長廷受訪指出，這個社會有點不正常，“怎麼會去相信過去迫害民主、迫害校園、迫害人權的人的話，就當做證據到處咬”，是不是被害者有時候會崇拜、模仿加害者？應該是批判那個迫害者才對。
媒體追問他是否打算向施明德提告？謝長廷說，既然要告他就不能講。
同為美麗島事件受刑人的呂秀蓮受訪指出，司法人權是有幾分證據說幾件事，過去國民黨懷疑某人思想有問題，就開始施壓。當初的受害者，現在卻回過頭來懷疑別人。除非有充足的證據，否則講某某人怎樣，“也是犯了當年的毛病，這樣不好”，讓人遺憾。
呂秀蓮說，年輕人應該進一步了解當年戒嚴時期，統治集團如何統治台灣人民，當年確實是用一些讓人很不能容忍的手段，其中是否有人擔任“抓耙子”，“一定有，而且很多”。不過，要點名任何人，應該負責任地提出具體的證據。
對於民進黨政治人物的反擊，施明德的妻子陳嘉君接受媒體電話訪問時表示，她完全沒有參選的打算。 |
