|
| 蔡英文寫給馬英九的信，感性有餘，理性不足。(資料照片) |
中評社台北5月14日電／台灣中央日報網路報13日、14日連續兩天發表社評，“替人民回一封給蔡主席的信”。
13日發表的社評說，民進黨蔡英文主席在她個人部落格為人民寫了一封信給馬英九，我們並不期待這封信會對“總統”歌功頌德，因為這不是在野黨主席所應該做的事，我們所期待的，是蔡主席以在野黨主席的高度以及政治家的格局，客觀地檢視馬英九執政兩年來的作為，並提出未來的期許與另一種選擇。很可惜，認真讀完這一封信後，我們感到相當失望，也想替人民回一封信給蔡主席。
社評說，蔡主席，在信中您質疑“總統”幾個問題，包括台灣的現狀令人滿意嗎？“六三三”政策還算數嗎？台灣的民主與人權有更加深化嗎？新聞與言論自由更加有保障嗎？司法制度有更獲人民信任嗎？更重要的，台灣人民的生活有比較好嗎？大學畢業生的工作機會有增加嗎？勞動階級的薪資有比以前多嗎？受薪階級所得和房價間的距離有更縮短嗎？對弱勢團體的照顧有比以前更全面與堅定嗎？最後，人民對“主權”喪失的疑慮與焦慮是逐漸得到化解，還是持續升高呢？
顯然，您心中已有了答案，顯然，您看到的與我們看到的有很大的不同，且讓我們向您報告。首先，我們完全同意，六三三的政見還沒有兌現，大學畢業生的工作機會沒有增加，勞動階級的薪資沒有比以前多，受薪階級所得和房價間的距離並沒有更縮短。不過，我們必須指出，這樣的指控不厚道，因為過去一年多來全球都受到金融風暴的侵襲，因為這些事都不可能在兩年內就完全兌現。事實上，政府處理金融風暴還算得體，台灣才能在去年開始復甦，IMF甚至預估台灣今年的經濟成長率可能突破6%呢！
社評說，蔡主席，您或許忽略了，但我們看到了馬英九在二00八年就職後，就立即帶來了一些重大的改變。首先，我們不曾再聽到主政者撕裂社會的言論與作為，我們也很高興蔡主席不曾煽動族群議題。換言之，台灣社會雖然難免有一些政治還想炒作族群議題，但公共政策的討論空間明顯增加了，像有關廢死議題的討論，還有您和“總統”舉行的政策辯論，這些都是具有象徵性意義的進步。
其次，我們看到馬英九對清廉的堅持。或許您聽了不舒服，但事實如此：在陳水扁時代，“總統府”是“喬事中心”，官邸前的商人絡繹不絕，現在已完全銷聲匿跡。
第三，兩岸的緊張對立化為合作協商，兩岸實現大三通，大陸觀光客來台，根據各種媒體的民調，超過半數的民眾支持馬英九改善兩岸關係的政策。
第四，在外交上，民進黨政府時是“烽火外交”與“金援外交”，馬英九則主張“活路外交”與“正派外交”，這兩年來，我們沒有聽到斷交的消息，沒有聽到外交醜聞；我們看到的是台灣簽了政府採購協定，並且成為世界衛生大會的觀察員。
第五，您說得沒錯，馬英九是台灣歷來的民選“總統”中權力最大的一位，但我們發現他也是最能克制自己權力的“總統”，否則他豈能任自己民調下降，也堅持不干預陳水扁的弊案。我們也看到一個獨立運作的“中選會”成立了，非法監聽杜絕了，這些不都是民主的深化嗎！
最後，“總統”勤跑基層，您認為是忙著選舉，但在我們看來，這是傾聽基層的聲音，就像那天辯論會中“總統”提到工具機的賴老闆，而您卻不知基層實況。說到底，“總統”待在府里，您可能又會說“不知民間疾苦”或“閉門造車”。所以說，這樣的批評是沒有意義的。
社評說，至於您提到的三個建議，我們會再替人民寫一封回信，願您領導民進黨走向一個理性光明的未來。
|
