中評社台北7月23日電／台灣中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄今天在台灣蘋果日報撰文，指出綠媒只會在民進黨支持者內部打轉，沒有能力往外擴張，政治人物也如此，脫不了小黨格局。文章主要內容如下。
近日雖然陳致中佔了媒體相當大的版面，但它屬個人問題，關心社會的人還是將焦點放在何智輝和涉案的司法人員以及廉政署上面。近日一家綠色談話性電視節目的主持人在節目中表示，台灣藍、綠四大報都譴責何智輝以及涉案的司法人員，也批評廉政署的規劃，代表國民黨廉潔有問題，施政能力更不佳。
值得大家省思的，若是民進黨執政時出問題，綠色媒體是否會抨擊民進黨？依慣例，除非涉及內鬥，否則綠色媒體是不會批評民進黨。站在專業立場，綠色媒體已經輸給藍色媒體。媒體對政治立場有偏好是很正常，但至少要“假仙”一下，讓中性選民認為該媒體還算公正，如此才能建立公信力。
告訴觀眾或讀者說，甲政黨永遠是錯的，乙政黨永遠不會犯錯，這種媒體只能吸引乙政黨的支持者，不只甲政黨支持者會排斥，連中性選民都不能接受，表面上這種媒體是支持乙政黨，事實上對乙政黨毫無幫助，因為它沒有能力吸引中性選民。綠營民眾時常埋怨說，民進黨是輸在媒體，事實上綠營媒體的收視率及閱報率絕不在藍色媒體之下，只是對中性選民缺乏公信力，因而沒有影響力。
綠媒成黨宣傳機構
綠色媒體最大的缺失是懶得假裝一下公正，赤裸裸的扮演民進黨的宣傳機構，它顯現出來的是民進黨永遠是對的，而國民黨絕對是錯的，讓深綠民眾看得興奮不已，收視率或閱報率也很高，因為它有基本支持者。不過沒有獲得中性選民的信任，就沒有機會擴張版圖。然而這一類媒體對於內鬥卻相當神勇，沒有能力傷及敵對政黨，對自己的人卻殺得見骨。
不只媒體只會在民進黨支持者內部打轉，沒有能力往外擴張，政治人物也如此。例如這一屆議員候選人出現“台灣中國，一邊一國”的主張，它雖然只是一種口號，卻會令深綠人士興奮，對中性選民則毫無影響，因為他們不相信這一類口號對台灣有什麼幫助，大家關心的是要如何達到“一邊一國”，它絕不是喊喊口號就可以達到目標。
事實上“台灣中國，一邊一國”的口號在1996年建國黨建黨時就喊破喉嚨，深綠民眾也聽得耳朵長繭，只是喊了十幾年還是沒有喊出什麼名堂，只靠口號是不可能“建國”。選票是多元化，只靠政治口號只能吸引深綠人士，不可能擴張版圖，不過還是很多政治人物樂此不疲，因為喊口號可吸引深綠民眾。
市議員選戰是多席次的選舉，並非要獲得絕對多數選民支持才能當選，只要有部分選民支持就有當選的機會，而深綠民眾是綠營候選人必爭對象，所以“國家”定位的政治主張變成綠營候選人重要的選舉招數，甚至於有人可靠政治主張當選，造成綠營候選人比較不會像國民黨候選人那樣，將重點放在人際關係與服務選民。
建立良好人際關係與服務選民可全方位的爭取選票，提政治主張只是在搶綠營的選票，前者是與敵對政黨競爭，後者只是與同志搶選票。要成為大黨，必須要往中性選民擴張政治版圖，依綠營候選人的習性以及綠色媒體的操作模式，民進黨只能扮演小黨的角色。它雖然也曾經茁壯，那是靠國民黨犯錯得來的。 |
