中評社台北8月31日電／陳水扁兒子陳致中告《壹週刊》案今天首度開庭，雙方都由委任律師出庭，高雄地院審判長洪能超認為，這起召妓疑雲只有當事人最了解，要求陳致中下次出庭，以釐清事實真相。
《壹週刊》報導，7月3日凌晨，陳致中被直擊開著銀色凌志休旅車，在高雄一間銀行前，讓一名打扮時髦的年輕女子下車。一周後，週刊接獲四段疑似陳致中召妓的電話錄音檔，並循線找到花名“妮可”的應召女，並證實嫖客就是陳致中。
陳致中不滿報導提告，並求償200萬元，高雄地院今日上午開庭，陳致中與週刊分別由委任律師羅鼎城和葉銘進出庭。羅鼎城說，被告未善盡查證責任，就以捕風捉影及幾乎肯定的語氣報導陳致中召妓，這些報導都非事實，週刊又無法提出證據，應負侵權損害責任。
葉銘進則表示，報導內容包括召妓錄音帶、休旅車照片，還有訪問應召女“妮可”，已盡到合理查證義務，原告若認為報導不實，應提出陳致中住處大樓和出入車道等有關監視錄影帶畫面。
審判長洪能超認為，事實只有當事人最了解，要求陳致中親自出庭說明，他還特別中斷庭訊5分鐘，要求律師打電話給陳敲定能出庭的時間，不過只聯絡到陳的助理，最後敲定9月13日再次開庭。 |
