中評社台北9月30日電／聯合報30日社論說，世局變化莫測，誰曾料到三月天安艦事件觸發的一連串國際角力，竟然會在九月由釣魚台事件作了註腳？
天安艦事件後，美韓黃海演習，接著美越南海演習，“美國重返亞洲”之說甚囂塵上，一種針對中國大陸的“新圍堵”儼然上演；在這種情勢下，日本在釣魚台扣船押人，及溫家寶要求日本無條件放人，不啻是在世人面前進行“懦夫博弈”（chicken game），看誰先撐不住而跳車，最後以日本放人收場。事態發展至此，雖然難謂勝負輸贏，但北京有意志及有力量拒絕接受美日等國所定義的局勢，則為有目共睹。
社論說，真正的台獨立場，應如李登輝所說：“釣魚台的主權屬於日本。”“當然是日本的。”說此話時，李登輝已經卸任“總統”。另一種綠營領袖的表述形式是陳水扁任“總統”時，乘船至彭佳嶼海域，宣示釣魚台的主權屬於“中華民國”。
社論說，蔡英文的說法顯示她陷於兩難之境。一方面，她不可能如李登輝那樣說“釣魚台是日本的”；她若這樣說，民進黨非但在台灣難以立足，此後也難與北京修復關係。另一方面，她又不願像陳水扁那樣說“釣魚台是中華民國的”，一者是要照顧獨派的感情，二者是因思及“中華民國”使釣島問題捲入“大中國”的糾纏中。但是，畢竟“台灣國”仍是子虛烏有，台灣若要主張釣島的“主權”，除了說釣魚台的主權是“中華民國”的，難道還有其他方法？
北京在此次釣魚台事件中的兩大戰略要素是：領土與稀土。這是民進黨主張台獨路線者宜應觀察的重點。領土問題就是主權問題，北京立場之強硬不待贅論。稀土問題則泛指北京以經濟手段作為折衝主力，而日本對於已成“世界工廠”及“世界市場”的中國，不能不寄以久遠，這應是日本這次唾面自乾、放人息事的主因，可謂是在北京的經濟威脅下讓步。此一情勢，對民進黨應當有所啟示。
台灣與北京政權的競合關係，其實也在“主權”與“經濟”兩大項目。就主權論，民進黨否定“九二共識”、“一中各表”，認為“中華民國是外來政權”，而欲以“台獨建國”與北京進行“主權”角力，這是否可行的政策？再就經濟論，台灣經濟絕無可能與中國隔離，民進黨若再執政而仍採台獨路線，將如何面對北京可能停廢ECFA等威脅，這也是不能不有所預防的戰略思考。其實，屆時恐怕只消北京宣布暫停“兩會來往”，主持“中央政府”的民進黨就必承受不起。民進黨若在主權上仍否認猶可與北京分庭抗禮的“九二共識”，且台灣在經濟上又擺脫不了中國大陸，則民進黨再執政將是何等不堪想像的危境？
近年來，世界局勢與兩岸競合關係皆有了巨大變化，釣魚台問題的性質在國際及兩岸間亦告變化。釣魚台問題未來仍將循“領土／稀土”的路徑發展，兩岸關係亦然；蔡英文這種甩不掉釣魚台卻反而否定了“中華民國”的手法，其實只是自暴其短。
社論說，北京“主權／經濟”的戰略，不僅施於釣魚台，也施於台灣海峽；這也正是北京有人寄希望於民進黨再執政的原因所在。 |
