中評社台北10月6日電／中央日報網路報今天的社評指出，隨著年底五都選舉的逼近，各候選人的肉搏戰也漸趨激烈。由於明年就是“立委”選舉及2012年“總統”大選的關鍵時刻，也因此藍綠兩大黨無不全黨動員、卯足全力拼選票。這是民主政治不足為奇的常態，本應以平常心來看待，然而在充滿政治狂熱的台灣，似乎成了奇特的景象，那就是執政黨政績被視為理所當然，反而反對黨的問題卻被輕輕帶過。
質疑執政者的表現是反對黨應有的責任及本分，也是人民檢驗各政黨的基本條件。不過，如果為了凸顯執政黨的缺失而濫用職權、甚至是刻意抹黑及誤導人民，那社會大眾是不是該唾棄這樣的反對黨呢？
社評說，比較民進黨籍台北市議員對即將到來的台北國際花博展的檢驗及國民黨對高雄市長陳菊於919水災的責任追究，就可以看出兩黨截然不同的問政方式及政黨的政治文化。
不管是為了自己的市議員選舉也好，還是為了重創馬英九聲望也罷，這些民進黨市議員的質詢咄咄逼人，似乎台北市長郝龍斌犯了萬惡不赦的滔天大罪。他們對台北市政府的質詢不是真正為了台北市民，反倒像是個人秀，不然為何只見市議員接二連三的輪番上陣，卻不見民進黨台北市長提名人蘇貞昌的身影。如果這真的是一件會牽涉到郝龍斌的重大弊案，以蘇貞昌的政治手腕，怎可能會放過如此良機？反而是這些屬於謝長廷派系的市議員們賣力演出，似乎應驗了蘇貞昌不是真心想競選的傳言，深怕果真擊敗郝龍斌而當選，卻誤了他的“總統”大夢。
社評說，更何況台北花博展的預算過高，那當初通過這些預算的市議員是不是也應當負起一定的連帶責任？連第一關都無法確實把持，反而想利用選舉前作秀，要人民如何信賴這些政客呢？這些議員表面說是為納稅人看緊荷包，卻只會雞蛋裡挑骨頭，刻意放大有疏失之處，搶先以誇張不實、危言聳聽的言詞來污衊台北市政府，如此的作法根本是誇大其詞、企圖誤導人民對台北花博展的觀感。我們敢說，如果真讓蘇貞昌當選，那投票日之後，所謂花博展的弊案一定會消失無蹤，因為政治目的已經達成，沒有必要繼續追查了，而蘇貞昌會以“展現大度”的姿態，稱讚郝龍斌舉辦花博展的等等成就。
若觀察近日的新聞，不論是平面或是電子媒體，全都被花博展的消息搶佔版面，執政黨候選人的政績反而被忽略了。這就是民進黨高明的選舉操作手法。因為如果用正面選舉方式，讓選民一一檢驗各個候選人的政見，那原本就心不在此的蘇貞昌又怎敢面對選民的檢驗呢？雖然他陸續推出一些政見，然而刻意不大肆宣傳的作法，的確有違民進黨過去的選舉手法，令人對他的真正意向存疑。
此外，蘇貞昌一直強調他在台北縣長任內的政績，卻不敢提到台北縣政府暴增8百多億負債的事實，因為所謂的建設都是堆在這些借款之上的，這也是現任縣長周錫瑋無法大刀闊斧、展現施政魄力的真正原因。放眼望去，那個民進黨地方首長不是用借貸方式來做地方建設。平心而論，倘若這些借款是用在刀口上的，那的確值得鼓勵，就怕這些政客只想做些表面功夫，以誇大不實的市容改觀來濫竽充數。
看看高雄市此次嚴重水災，就是因為過去12年來，民進黨完全忽略了應有的基礎建設，反而以各項膚淺的建設充數。表面是改善了，但是更多的問題卻深埋之下，根本不想解決。雖然此次雨量遠超過任一城市所能承受的標準，但平時若有確實做到排水溝的疏通及滯洪池的興建，災害可能可以降到最小。而近日被爆料說，高雄市政府花大錢舉辦煙火秀，治水預算卻屈指可數，難道人民不能質疑陳菊團隊的行政能力嗎？難道在地的國民黨高雄市議會黨團不能以在野身份來質詢陳菊市長嗎？
台北花博展是郝龍斌端出的牛肉之一，當然應該受到全民的檢驗。既然花博展開幕日恰巧就在投票日之前。這好比是雙刃劍，既是反對黨對郝市長的成果驗收，又是讓市府團隊洗清污名的最佳時機。我們要提醒郝市長，切記要上緊螺絲，各項預備工作及假設狀況都必須預先演練，否則扭轉選情的契機將會稍縱即逝。
既然這是郝市長的牛肉，那蘇貞昌為何不讓台北市民看看他端出的牛肉是什麼？光是“台北超越台北”的口號，就想呼攏選民而當選嗎？那他也太瞧不起台北市選民的素質了。還是三心二意的蘇貞昌是“玩假的”呢！到時候就見真章了。
社評說，台灣人民對政治人物的要求其實不高，只想選出一個能真正瞭解人民想法、真心貼近人民需要的公僕，若有太多的政治計算反而會讓選民看破手腳，最後卻是兩頭空。 |
