不過，國民黨操盤手金溥聰同樣很有自信，認定北北中穩定領先，兩大幕僚長的自信很快就要在一個月後見真章；既然藍綠都有自信，那麼雙方願意不願對賭？
吳乃仁一席“未拿三都、黨主席要下台”言論，有逼迫國民黨說出勝敗標準的作用，也就是，吳乃仁敢以蔡英文為賭注，金溥聰敢不敢拿馬英九下注？當外界清楚民進黨主席的下台標準後，國民黨主席馬英九敗選的下台依據又是什麼？吳乃仁“主席下台論”，國民黨一樣要面對。
另一個隱晦不明、卻有跡可循的作用是，民進黨認定，選戰最後關頭，大催票與反賄選是勝敗關鍵，綠營至今對大催票策略不願公開明說。贏不了三都，蔡英文的黨魁大位岌岌可危，這會刺激綠營群眾踴躍加入投票行列，催票作用殆無疑義；然而，對那些擁護蔡卻不見得支持民進黨的中間選民而言，也有一定程度的感染力。
過去選舉經驗得知“主席下台牌”是凝聚各自陣營向心力與投票意願的利器，國民黨曾在2005年縣市長選舉發揮得淋漓盡致，國民黨曾以馬英九主席下台、號召藍軍選民投票，結果當年國民黨席捲百里侯版圖(17席)，民進黨只守住6席。
這一次會不會風水輪流轉，由民進黨啟動“主席下台”展開另一次大催票，值得觀察。 |
