中評社台北11月8日電(記者 俞雨霖)在過去歷次台灣重大選舉中，候選人進行政見辯論已成慣例，但此次五都選舉很顯然已經破局，破局的原因，各候選人互相推諉，民進黨指控國民黨沒有誠意，國民黨則指控民進黨逃避。國民黨為何沒誠意？民進黨為何要逃避？誰是誰非，充滿了懸念？
記得離五都選舉最近的一場重要政策辯論，是馬英九以國民黨主席身份與民進黨主席蔡英文的ECFA(兩岸經濟合作架構協議)辯論，在這場少有的台灣兩黨主席政策辯論中，主動提出辯論主張者為民進黨，當時媒體一陣鼓動，民進黨步步近逼，非馬英九出場不可。最後，在各種力量的推動下，終於促成了台灣有史以來最高階的國、民兩黨主席辯論。
ECFA高層辯論的落實，說明了兩件事：一、民進黨要辯就一定會辯成。民進黨會動員一切社會政治力量，不達目的絕不中止，就是趕鴨子也一定要上架。通常民進黨都會成功，這就是民進黨的能耐。當然，反之。
只是事與願違，民進黨原寄希望由ECFA辯論中，鼓動起台灣民眾的反對強化兩岸經貿的浪潮，但結果輿論普遍認為馬英九在辯論中大獲全勝，隨後馬英九的民調支持度也隨之上升。蔡英文在ECFA辯論中落敗，影響甚為深遠：一、民進黨對ECFA的抨擊日趨無力，國民黨主張的ECFA輕車過關，後續對兩岸關係的影響力持續發酵，迄今民進黨仍難抵擋；二、馬英九意外煞住了日益滑落的民調，也為馬英九未來持續推動兩岸擴大交流增加了信心。
|
