|
| 民進黨只有總結十年教訓，並與時俱進，才能打造符合台灣利益的選擇，也因此更有利於重返執政之路。 |
中評社台北12月20日電／民進黨前“立委”李文忠今天在台灣蘋果日報撰文，分析評論民進黨未來的戰略方向，主要內容如下。
五都選舉結果，令人意外，馬政府穩住，但從得票率換算，綠軍足以與藍軍抗衡，不必氣餒。如果能認真、嚴肅地檢討勝負因素，更能策勵將來。
除了選民結構因素及選前突發的變數，我們必須承認，從ECFA以來，馬政府早已止跌，脫離兩至三成支持率的窘境關鍵可能就在朝野處理ECFA的表現。
馬上台後，社會普遍質疑其能力，ECFA對馬最大的附加價值是：馬完成了（done）一件事。其次，ECFA是一帖補藥，但有副作用，如配套措施未做好，後遺症更大。國民黨則視它為救經濟主要藥方，甚至是萬靈丹；因此，無視於ECFA的簽訂，必然加速結構性失業，薪資水準下降及對中國的依賴，也無視於它完全符合北京對台的政經戰略，可以抬高談判籌碼，反而送上一中不表（至少面對北京不表）的大禮，十分荒唐。但綠軍視為毒藥，全盤反對，也不足取。
處理兩岸經貿，必須在經濟發展、社會正義（所得分配及就業）、政治經濟的自主性三者之間求取平衡。民進黨當然要偏重後兩項，但台灣是高度外貿依賴的海島型經濟，不能不顧及許多產業的需求。特別是基於：一、中國是台灣最大的貿易夥伴，但兩岸經貿的規範相對不足；二、台灣以中小企業為主，研發創新能力不足，只能外移複製原來的經驗或尋求規模化；三、台商既有技術、品味的領先，又有文化、語言的接近性，確有優勢。我們不能不設身處地替他們想一想。
爭取經濟選民認同
當民進黨“國會”及綠媒對兩岸經貿採取全面反對的立場，我們就將：與兩岸經貿有利害關係者、有競爭力者、自由貿易信仰者，中間的大部分人推開了，也稀釋了反對的說理內容，而上述的這些人，又以居住於都會區者居多，這對五都選舉是不利的。
民進黨的經貿戰略應該是：一、以發展知識經濟為主軸，首重獎勵製造業的研發創新；二、對外經貿戰略是全球運籌；三、任何財經政策都應該側重就業及分配面。
在這樣的經貿視野下，我們就能合理拿捏兩岸經貿在其中的位置及進度，有的要爭取盡速進行；有的不妨延緩幾年；有的必須反對到底。雖嫌繁瑣不易宣傳，但恐怕才是政黨負責任的作法，如此，民進黨的兩岸政策將更有說服力，也更能爭取部分經濟選民（許信良語）的認同。
明後年“立委”“總統”選舉，兩岸及兩岸經貿必然是決勝議題之一，民進黨只有總結十年教訓，並與時俱進，才能打造符合台灣利益的選擇，也因此更有利於重返執政之路。 |
