|
| 蘇馬與蔡馬相比，蘇馬似乎較能刺激藍綠群眾表態，近來，蘇在媒體民調略勝一籌道理在此。 |
中評社台北3月25日電(記者 鄒麗泳分析報導)蘇貞昌與蔡英文爭奪2012入場券，至今難分軒輊。蘇若勝出，蘇馬對決會是2004扁連對決的翻版，藍綠各自歸隊、進行殊死格鬥；若是蔡馬拚搏，雙方爭取中間選民認同，藍綠就要比理性、比政見、比願景，戰爭的形態與樣貌截然不同。
民進黨“總統”初選遊戲規則採用“對比式民調”，既然與對手比賽，藍綠支持者各自歸隊、各擁其主，這個遊戲規有利於形象鮮明，能吸引各自陣營基本群眾的政治領袖。蘇馬與蔡馬相比，蘇馬似乎較能刺激藍綠群眾表態，近來，蘇在媒體民調略勝一籌道理在此。
據了解，蘇陣營的民調專家非常清楚這一點，訂定遊戲規則時，堅持採用絕對值的對比民式調。對蘇而言，對比式民調才有一搏機會，若是互比式(蘇蔡互比)民調，變數比較多。東吳大學政治系助理教授徐永明也認為，對比式民調對蘇較為有利，勝出機率比蔡高。
姑且不論，蘇蔡誰拿下民進黨2012入場券，2012幾乎重演2004格局，民進黨只要北台灣維持小輸局面，中台灣打平手，南台灣大勝，就有可能奪下中央執政權。
從縣市長、歷次“立委”補選及五都市長選舉等多次戰役後，漸漸奠定江山，南台灣已是“極綠”根基地，國民黨企求不要慘敗。中台灣方面，國民黨去年五都選舉差點丟掉台中市，中台灣已非2008景況，藍綠勢必有一番拚搏。北台灣的綠色基礎有成長，民進黨劣勢縮小。就此而言，不論蘇蔡誰出征或兩人配對，2012格局與2004年陳水扁與連戰對決情況相似。
|
