他指出，許用借來的500萬元登記參加黨內初選，志在宣揚“治國理念”，明知打一場不可能贏過蘇蔡的政治論戰，精神與政治風範值得肯定，但對蘇蔡，必須面對政治格局與視野遠比他們更寬廣的“不爭之爭”政治對手，讓“總統”大選“熱身賽”揭開序曲。
陳淞山認為，許信良參選對蘇蔡有正面幫助的政治考驗與檢驗，透過電視政見發表會的三方論戰，更加清楚自己政治能力的優缺點與政治主張長短，無論誰出線代表民進黨參選都有助益。蘇蔡的中國主張無法解決兩岸政治對話問題僵局，大選中將會遭受馬英九與國民黨的政治扭曲與挑戰，藉由“西進派”的許進良提供更多刺激思維的政治挑戰，政見會論戰過程中可能會產生更好的兩岸解套政治方案與共識，這對民進黨而言，政治攻防利多於弊。
另一個意義是，許信良開啟“政治領袖級對話”，誰能經得起“寂寞高手”老許的政治重擊，誰就愈有機會在全民調的初選機制中脫穎而出。
陳淞山認為，陳水扁人在監獄無法對蘇蔡直接提供政治智慧與經驗幫助他們功上馬，與扁政治光譜兩極化的許信良主動出擊，挑起無關他個人輸贏成敗、卻對蘇蔡意義重大、影響深遠的政治角力賽，這是許信良老驥伏櫪的政治戰略價值，民進黨人不應再用政治動機或人格質疑傷害這個準備打最後一場政治戰役的政治領航哲學家。 |
