|
| 馬英九、蔡英文都是學者出身、形象接近，但是愈相像的人，也就是愈可怕的競爭對手。 |
中評社台北4月28日電／經過激烈的黨內競爭，蔡英文以極小的差距險勝蘇貞昌，確定代表民進黨爭取“總統”大位；國民黨也於昨日正式提名“總統”馬英九角逐連任，二○一二“總統”大選，雙英對決已成定局；可以說，這將是一場勢均力敵的選戰，未來九個月，無論是政策大方向、選戰策略、候選人表現、甚或競選團隊運作，若要贏得大選，任何一方都沒有犯錯的空間。
中國時報社論指出，就選舉的節奏而言，有執政優勢的國民黨，現階段較無內部整合的問題。事實上，在國民黨通過提名的同時，馬英九發表的“腳踏實地向前行，台灣一定贏”參選聲明中，細數這三年來的政績，並且率先喊出“改變已經發生，改革不能中斷”的訴求，頗有強化執政優勢、以逸待勞的態勢。
相對的，蔡英文雖然勝出，但是她即將要面對的內部整合，其艱困複雜，可能遠甚於慘烈的黨內初選。首先，沒有班底的蔡英文，在這次初選中頗有蔡謝同盟態勢，謝長廷公開力挺蔡英文、發動唯一支持，雖在黨內引發爭議，有人批評謝長廷將二○一二年蔡蘇之爭，打成二○○八年謝蘇之爭的延長賽；但是蔡英文最後險勝，謝長廷發動的“唯一支持”，確實可能發揮臨門一腳的功用；但是，另一方面，最後的民調數字顯示，蔡英文和蘇貞昌差距甚小，可說是在誤差範圍內，支持民進黨的選民必然期待未來大選中，蘇貞昌能扮演一定角色。
因此，蔡英文首先要面對的問題是，在未來的權力安排中，是要和蘇貞昌組成“政敵團隊”？還是犒賞“功臣”謝長廷？蔡英文雖然在選舉過程中，初露權謀算計，但是民進黨派系之間勢同水火、謝蘇集團長年征戰，蔡英文在權力鋪排中，能否維持恐怖平衡，就需要不小的功力。
例如，就以副手的選擇而言，國民黨雖有吳敦義、蕭萬長兩種選項，但選擇任何一人，都不至於牽動派系權鬥；相反的，蔡英文對副手的選擇，絕對是高難度；選擇有輔佐能力的資深前輩，對選舉沒有加分作用；但若選擇有戰力的黨內中生代，卻又有挑選接班人的意味，必然誤觸民進黨派系最敏感的神經。
即使要面對高難度的整合工作，但無可諱言的是，不管黨內打得再凶險，但一到大選，民進黨馬上可以成為一部高效能的選舉機器，再加上這幾年國民黨執政失利，藍綠選民有極大的熱情差距，可以說，在民進黨同心一志贏得政權的趨力下，馬英九未來要爭取連任必然是高難度的挑戰。
當然，民進黨做為挑戰者，並不能只靠選舉招數，未來的勝負關鍵，仍在哪個黨的政策最符合民意趨勢。這次大選有一個現象值得注意，就是兩黨有趨同的態勢，例如，民進黨痛打貧富差距，馬團隊立刻力推奢侈稅；蔡英文先喊出世代正義，馬英九日前否決國光石化案時，也喊出世代正義；接下來，從環境正義、爭取首投族等諸多政策，兩大黨未來提出來的多數政見，必然難以分辨。
如果說，國民黨開始掌握台灣民意的新趨勢，並且展開調整；民進黨也在轉向，在民進黨“總統”初選政見發表會中，不只許信良主張對大陸大膽開放，蔡英文、蘇貞昌都公開表示，二○○八年如果民進黨執政，也會推動三通；同時，民進黨去年還對兩岸簽訂ＥＣＦＡ採取抗爭態勢，但是發表政見時，蔡英文已絕口不談未來執政是否要中斷ＥＣＦＡ政策。
可以說，民進黨深知兩岸政策仍是該黨的罩門，但是民進黨傳統的意識形態，卻無法進行大幅度的調整，因此在四次政見發表會中，蔡英文都採取戰略模糊的態勢。只是，兩岸發展事關重大，目前的兩岸情勢已是全面交流，民進黨上台後是否全面推翻，各界仍有疑慮，蔡英文想要勝出，勢必要整合全黨提出可行的兩岸論述。
馬英九、蔡英文都是學者出身、形象接近，蔡英文更有“女版馬英九”之稱，但是愈相像的人，也就是愈可怕的競爭對手，可以說，二○一二這場選戰，並沒有哪一方有絕對優勢，未來九個月，雙方陣營必然是寸土必爭，失分最少的那一隊，應該就是勝選的團隊。 |
