他坦言，現代選舉，因熱情而出來投票的愈來愈少，反而是“討厭誰而投票”，這幾次選舉的共通點，“你惹到我，我就出來選對方”，因此，動人、口號式的政策很難吸引選民。他舉例，以前陳水扁的打法就是刺激別人、挑動對方，這種選戰模式是兩面刃，讓扁2004贏得很辛苦、驚險萬分。
另一個重要策略就是，媒體操作，哪一個陣營操作得好，甚至會決定勝出。林雍昇說，去年五都市長選舉，名主持人鄭弘儀粗口事件，2008大選，前“教育部”主任秘書莊國榮罵髒話風波，都在凸顯媒體操作的選舉作用，一件小事件可以引起很大風波或效果。因此，選舉就是在等誰先犯錯，把一個小錯無限上綱放大，讓一些選民討厭那個陣營候選人。
政策牛肉部分，林雍昇形容，政策就像門票，沒有門票就不能入場參加比賽，但是，有了門票不代表就會贏，門票或許食之無味卻不能沒有它。他不相信，有人是因為633而投給馬英九。
一般人的印象是民進黨擅長媒體操作、打文宣戰，林雍昇不做此想，他反而認為，馬英九團隊的媒體操作優於蔡英文團隊。以蔡英文在新北市長及2012初選的媒體操作為例，蔡陣營初選幾乎沒有能力，也沒有防禦力。蔡英文是政治明星，但周邊商品不足。
|
